果茶小说网 > 历史电子书 > 莫斯科三次公开审判 >

第26章

莫斯科三次公开审判-第26章

小说: 莫斯科三次公开审判 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



 “人民如此自由地生活”。  《消息报》还刊载了一篇题为《人身的不可侵犯性》的文章,文中指出法官 和检察官应该首先审理案件,然后实行逮捕;还提出允许辩护人出席预审的 问题。文中还提到了1679年英王查理二世颁布的 “人身保护法”。但是,还 没有对 “托—季联合中心”开庭审判,也就是说还没有判定被告有罪与否, 所有的报纸立即表达了劳动者的愤怒,要求把这些敌人毫不留情地消灭掉。 工人、集体农庄庄员、学者和文化界人士通过了种种决议,召开了党员大会 和党的积极分子大会,个人和集体纷纷致信中央,表示忠于斯大林并要求严 惩罪犯。既要人们相信社会主义的法制,又要人民无条件地拥护无视这一法 制的专制。当局的组织和舆论工具就是如此灌输这种双重的道德观念。而人 们呢,很少想到专制与民主法制是否对立。在人们的意识中,法律与永远正 确的 “政府”行为混为一体。 
… Page 102…

                            4。莫洛托夫头上的阴影      8月15 日公布的起诉书列举了被阴谋集团定为谋害目标的中央领导人的 名字,他们是斯大林、奥尔忠尼启则、伏罗希洛夫、卡冈诺维奇、柯秀尔、 波斯蒂舍夫和日丹诺夫。这个起诉书在苏联引起了一个不小的震动。因为人 们发现,在阴谋集团预定谋杀的目标中没有苏联党和国家的第二号人物莫洛 托夫。很显然,这决不是起诉书的作者的疏忽。因为,无论是雅哥达、维辛 斯基,还是叶若夫,都没有这种 “疏忽”的权力和胆量。这是一种特意的安 排。而这意味着什么呢?人们不禁会提出这样的问题:为什么阴谋集团不去 谋杀身居人民委员会主席要职的莫洛托夫呢?为什么他没有被作为谋害目标 列入起诉书中呢?无论前一个问题和后一个问题,都说明莫洛托夫头上笼罩 着浓重的阴影。      公开审判开庭以后,无论是被告的供词还是维辛斯基作为国家公诉人的 发言,在谈到预定要谋害的人的名单时,都没有提莫洛托夫的名字,这再一 次说明莫洛托夫的名字被漏掉并不是什么疏忽。维辛斯基在莫斯科第一次公 开审判的总结发言中说:“对于所有像爱母亲一样全心全意爱祖国的人来说, 那些最优秀的布尔什维克,我们国家最天才和最勤奋的缔造者的名字,是最 亲切、贴心和珍贵的,这些人的名字就是:谢尔戈 ·奥尔忠尼启则,克利姆 ·伏 罗希罗夫,拉扎尔·莫伊谢也维奇·卡冈诺维奇,乌克兰布尔什维克的领袖 柯秀尔和波斯蒂舍夫,以及列宁格勒布尔什维克领导人日丹诺夫。” (14) 在当时的苏联,以上情况意味着莫洛托夫已不在被保护者之列。当时内务部 的高级官员,后来隐居美国的奥尔洛夫,在 《斯大林罪行秘史》一书中叙述 秘密审判的具体情节后说,是斯大林亲自将莫洛托夫的名字从被告的供词中 划去的。于是,雅哥达命令侦查员们以后不要再把莫洛托夫作为阴谋集团谋 害的对象,并在莫洛托夫外出度假期间对其实行秘密监视。当时,莫洛托夫 这个一人之下万人之上的高官不知作何感想。      莫洛托夫本是一个知识分子,1906年加入了布尔什维克。在当时的苏联 领导人中,他算是一个老布尔什维克了。他虽然没有演说家和理论家的才能, 却勤勤恳恳,持成稳重。如果在一个好领袖手下工作,他会成为一个不错的 党政工作者。他是在斯大林时期发迹的。联共 (布)十一大之后,他和古比 雪夫进入了斯大林任总书记的书记处。他因无条件忠于总书记,兢兢业业地 工作和有条不紊地处理卷帙浩繁的公文的能力,得到斯大林的赏识。当然, 主要还是由于他后来紧跟斯大林反对托洛茨基、季诺维也夫、加米涅夫、布 哈林和李可夫,被斯大林重用,于 1928 年成为中央政治局委员,1930 年继 去职的李可夫任人民委员会主席。1930 年 12 月,莫洛托夫在联共 (布)中 央委员会和中央监察委员会的联席会议上说: “近几年来,我在列宁最好 的学生斯大林同志的直接领导下经受了布尔什维克工作的锻炼。我为此感到 自豪。” (15)冷冰冰,一本正经,好像毫无感情的莫洛托夫一丝不苟地执 行斯大林的任何命令和指示,他 “总是在斯大林的口授下起草决议”。(16) 1930—1931年,莫洛托夫积极推行强制集体化和消灭富农的政策。1932年, 莫洛托夫曾到乌克兰南部省份领导征粮工作。这是一次大规模的强制征粮行 动,它在强制集体化的基础上进一步打击了农民的生产积极性,加重了农民 本已严重的负担。不久,乌克兰发生严重饥荒,几百万人被饿死。      莫洛托夫之所以能讨得斯大林的欢心,不仅由于他对上司的忠心或者说 
… Page 103…

某种程度的愚忠,而且还因为他的个子矮小,因为身材魁梧、高大美貌的男 子汉总是让矮个而又面有麻点的斯大林感到忿怒。诗人曼杰尔施坦写过一篇 关于斯大林的著名诗作,后来诗人因此而丧了命。诗中有这样的话:       “他的身边是一群细脖子的败类领袖他耍弄的是这些半人半妖者的殷 勤”      据曼杰尔施坦的遗孀后来回忆,奥西普发现莫洛托夫的 “脖子很细”,  “它从领子里露出来,上面顶着一个脑袋”。(17)      从莫洛托夫 30 年代上半期的政治表现看,他可能在一段时间内对要消灭 老布尔什维克的作法有犹豫和保留,或者是不想介入。1932年,在讨论处理 老布尔什维克柳金的案件时,他不完全同意斯大林的意见,不主张对柳金处 以极刑。在对 “托—季阴谋中心”的被告们秘密审讯时朋,常常陪同斯大林 与被告们谈话的是伏罗希洛夫和叶若夫,而不是莫洛托夫。从 1936年5 月到 8 月莫斯科第一次公开审判结束,莫洛托夫似乎已被打入另册。他整天都在 胆颤心惊中熬日子。内务部甚至有人认为,他一从休假的避暑胜地回来就会 被送进内务部的卢比扬卡监狱。      后来,当莫斯科第一次公开审判结束后,莫洛托夫回到了莫斯科,安然 无恙地坐到了人民委员会主席的办公室里。而在以后的公开审判中,他的名 字出现在要被谋害的领导人的名单中。显然,莫洛托夫完全屈服并得到了斯 大林的宽容。莫洛托夫因畏惧而不是因信念而屈服后,重新获得他应有的待 遇。为了保全自己的性命,他抛却了一个马克思主义者最珍视的坚持真理的 原则,从而不再是一个马克思主义者,而成为一个镇压老一代革命家和无辜 群众的帮凶。注释:① 《关于所谓“托洛茨基—季诺维也夫反苏联合中心”》, 第89—90 页。② 《斯大林肃反秘史》,第122—123页。③ 《斯大林肃反秘 史》,第 134—135页。④ (苏)尼·谢·赫鲁晓夫、(意)维·维达利:《赫 鲁晓夫的秘密报告、苏共 “二十大”日记》,北京1989年,第 26 页。⑤ 《关 于所谓 “托洛茨基—季诺维也夫反苏联合中心”》,第90 页。      ⑥ 《斯大林肃反秘史》,第146页。      ⑦ 《联共(布)中央委员会1936年 7 月29 日的秘密信的全文》,载 《苏 共中央公报》1989年第8 期,第 100—115页。      ⑧德·安·沃尔科戈诺夫:《胜利与悲剧——斯大林政治肖像》,载(苏)  《十月》杂志1988年第 12期,第 107页。      ⑨⑩ 《关于所谓“托洛茨基—季诺维也夫反苏联合中心”》,第91 页。  (11)克·帕·丘季诺娃: 《在那艰难的岁月》,载 《苏共历史问题》1989 年第 12期,第 116页。       (12) 《关于所谓“托洛茨基—季诺维也夫反苏联合中心”》,第92 页。       (13) 《关于所谓“托格茨基—季诺维也夫反苏联合中心”》,第92— 93 页。       (14) 《斯大林肃反秘史》,第 163页。       (15)罗·麦德维杰夫: 《斯大林周围的人》,北京1989年,第 7 页。  (16)尼·谢·赫鲁晓夫回忆录》,载 (苏)《历史问题》1990 年第 6 期, 第77 页。       (17) 《斯大林周围的人》,第8 页。 
… Page 104…

                         第五章莫斯科第一次公开审判      在我临死之前,我想对他们说:无论我将得到什么      判决,我现在都认为它是公正的。孩子们,请不要朝后      看。要向前进,同苏联人民一道跟着斯大林向前走!                                                                ——加米涅夫      1936年8 月19 日中午12 时10 分。莫斯科联盟宫十月大厅。苏联最高 法院军事法庭正式开庭审判 “托—季反苏联合中心”案。      如果说 “托—季联合中心”的制作是一个政治骗局,那么其公开审判就 是一场政治闹剧了。 
… Page 105…

                            1。一次扩大的秘密审判      从形式上说,这是一场公开审判;但只要稍加分析便可看出, “公开” 的意思是就其宣传和新闻报道的意义上说的,从实质上讲,这不过是一次扩 大了的秘密审讯。      以前的公开审判一般在联盟宫圆柱大厅进行,那里可以容纳几千人。可 是这次却选择了比较小的十月礼堂,这里总共只有350 个座位。为选择合适 的公开场所,曾召开专门的会议,雅哥达曾提出好几个地点供选择,最后斯 大林确定了最小的一处。十月革命前,这里是王公贵族们聚会的舞厅。厅里 开阔畅亮,四壁呈柔和清爽的淡蓝色,墙边排列着希腊科林斯式的圆柱。整 个大厅到处是 19世纪俄罗斯的艺术装饰。      就是这么个小礼堂也并非全部用作公开审判。厅中只安排了 190来个听 众席,其中 150多个座位供苏联人使用。这 150多个中,只有几十个事先挑 选的 “社会各界的代表”,其他绝大多数都是内务人民委员部的人。另有30 多个座位供外国的记者和外交官使用。应该说,允许一定数量的外国人参加 确实表明了苏联审判的公开性。但是,外国记者无法深入了解被告,也无法 从怀有戒备的苏联公民那里了解到真实情况。他们被作为客人请来,看到和 听到并自觉不自觉地予以接受的是一场精心炮制的戏。这场戏中的绝大多数 演员都众口一词地承认自己的滔天大罪。结果正好是审判组织者所希望的: 既可以表明苏联审判的公开性,又可以借这些外国人的口和手去欺骗世界舆 论。他们亲临审判现场,他们的报道自然有助于消除世界上可能出现的不好 反应。后来的事实也证明,这场精心设计的震惊世界的审判闹剧,确实达到 了或者在相当程度上达到了设计者的目的。不但大多数进入十月大厅的外国 人受了蒙蔽,对托—季阴谋集团及其活动的存在信以为真,而且世界上的许 多人包括许多国家的共产党人和进步人士也受了骗,甚至认为斯大林消灭了 法西斯在苏联的第5 纵队。可以说,审判组织者通过允许外国人旁听审判, 非常巧妙地展示了他们精心掩蔽起来的东西,即秘密审讯的产物。      在苏联本国的听众中,除了经过挑选的 “社会各界代表”外,主要是换 上便衣的内务人民委员部的干部和职工,其中许多人是内务部的档案员、秘 书、打字员、译电员等。他们之所以被选中,据说是因为他们不关心政治, 而且具有保密的职业习惯。但即使是这样的人,其听众资格也是有限的,他 们得到的入场证有效期只有半天。这就是说,连他们也不可能了解审判的全 貌。中央和莫斯科的经常参加各种重要会议的党政要员,这次都被谢绝,借 口是审判厅座位有限。被告的亲友不准入场。内务部还特意在听众中安排了 这样的听众,据说,他们的阶级觉悟比较高,组织纪律性比较强,对人民的 敌人怀有朴素的阶级仇恨。他们被专门吩咐过,如果被告不老实,胡说八道, 大家就要齐声呐喊予以斥责,打断被告的讲话。法庭主持人如有警告被告的 表示,大家也要对罪犯表现出群情激愤,以免被告在会场上放毒或转移审判 的方向。这就是审判会的听众。不能说他们之中没有心怀正义感的人,因为 事后传出的审判实情正是他们之中的人传出的。但是,从审判组织者的本意 和当时审判会的气氛看,多数听众只是充当了审判者的群众代表的角色。那 么,审判官呢?      法庭警卫长穿着内务部的军官服来到大厅前面庄重地宣布: “开庭!起 立!”大家站起来。法官就位。在审判台正中就位的是审判长乌尔里赫。他 
… Page 106…

曾是全俄肃反委员会即契卡的反间谍部

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的