梁启超文集-第79章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
牡撑杉猓蘼凵趺吹暮萌耍蝗胨牡常嗟冒こ袈睿晃蘼凼裁椿刀鳎灰蝗胨牡常⒖瘫涑闪撕芎玫暮萌恕９倘还竦车姆⒋铮褪强空庋痘咧痘粗旅艘捕季≡谡獍闳酥校饩浠八坪蹩梢远隙ò伞Ｏ衷诩热话焉趺吹赖碌谋曜纪惩称苹滴抟牛蔽颐墙馄氏执枷氲某绷鳎筒怀稣舛煞段е猓阂皇窃揽桑撬镏猩脚伞６环矫胬舷壬怯秩恢炀鹊姆椒ǎ焯炜战残├窠蹋崭毡灰话闱嗄昕醋鲂暗淖柿希撇黄鹚Ｎ颐鞘钥丛恼鹊笔笔巧趺囱扪模钦庋拿矗克撬扪奶跫鞘裁囱思海裁囱κ拢裁囱谋浞缙却痈鋈恕⑴笥焉偈俗銎穑铣峡铱医盘な档氐囊徊揭徊阶鋈ィ缓敛恍矸潘伞Ｎ颐嵌猎系摹对拧罚憧杉恕７缙浠担约合雀脑熳约海源胃脑煳业呐笥眩约芭笥训呐笥眩业揭桓鍪且桓觯庋绦欢系呐ο氯ィ厝挥邢嗟钡某晒Α＜俣ㄔ恼⒑闹页偎朗辏残硭堑某晒κ怯谰昧恕＜俣ɡ钗闹摇⒃畛且沧哒庖惶趼罚残碇钡较衷诨鼓芗庵址缙亍Ｈ欢衷诘纳缁崾潜匦敫脑斓模桓脑焖劭此痛顺谅傧氯ィ馐俏颐瞧娉艽笕琛５撬锤脑焖恳坏悴豢推俏冶玻冶膊桓脑焖锤脑欤恳脑焐缁幔却痈鋈俗鋈朔矫孀鋈ィ源渭坝谂匀耍桓觥⒍觥灾燎蚋觯灰易约旱呐Σ欢希换嶂彰挥谐杉ǖ摹＝⒙拗罟颐侵浪歉鱿缦孪壬裁从姓庋按蟮氖乱担吭谡庖坏闵希叶杂谥钔Ш鼙ＭＭ裁矗肯Ｍб愿脑焐缁岱缙魅俗约旱脑鹑巍Ｖ劣诔晒γ矗渴遣豢伤档摹Ｌ斓匾蝗彰挥邢ⅲ蚁嘈盼颐敲挥芯猿晒Φ囊蝗铡Ｎ颐悄芄ぷ饕徊糠郑陀幸徊糠值某杉ǎ钆率遣蛔觥Ｓ绕湮颐嵌喜灰苏饩浠埃缁嵛颐乔胁灰嫫淞鞫锲洳ǎ钙湓愣ㄆ漉贰２蝗唬蛏缁嵊担抵劣诩遣豢吧柘氲摹Ｖ辽傥矣幸环至α浚右砸环志勒劣诨嶂床焕矗遣豢伤档模俏蘼塾忻挥谢幔颐歉纳粕缁岬木鲂牡脑鹑危蔷圆荒芊潘傻摹Ｋ晕蚁Ｍ颐峭Р灰滴业牧α刻。蛘咚滴颐窃谘＠锸敲挥泄Ψ虻摹Ｊ导噬现灰阌卸嗌倭α浚《嗌僭鹑尉偷谩Ｖ劣谀阄蘼墼谑裁吹胤剑苁巧缁岬囊环肿樱阋簿∫环肿拥牧Γ乙簿∫环肿拥牧Γ痛罅耍次蘼墼谡紊希蚪逃希蛭幕希蛏缁崾乱瞪稀酥疗渌磺蟹矫妫愣伎梢越ㄉ枘阍て诘男率乱担斐赡憷硐氲男路缙患梦颐堑闹泄痛顺谅傧氯サ摹Ｕ馐嵌杂谄犯裆闲扪幕啊Ｖ劣谥渡系男扪谘手龇矫娓脑熳约海敲匆蛭腋鋈硕杂谑费в刑乇鹦巳ぃ晕羰痹⒐桓鲆靶模敕⒎叽有赂脑煲徊恐泄罚衷谥勒馐蔷圆皇且桓鋈说牧α克砂斓降模欠止ず献鳎嵌喜荒茏龀傻摹Ｋ晕以谇寤彩钦飧瞿康模Ｍ昧宋业姆椒ǎ龅胶臀矣型刃宋兜募肝慌笥眩掀鹄垂ぷ鳎沂档摹⑶惺档呐σ幌隆Ｎ页３Ｕ庋南耄俣ㄓ型驹级耍孟露旯し蛉ィ湛梢缘玫揭徊勘冉虾玫闹泄贰Ｎ以谇寤辏沧芸伤狄丫玫郊父隽耍椿蚓墼谝豢椋蛏⒃诟鞣剑侵沼泻献鞯目赡埽蚁Ｍ堑梦叶嗌侔凳镜陌镏此堑某杉ū任仪考副豆槟善鹄窗眨陨纤驳挠卸悖海ㄒ唬┦亲鋈说姆椒ā谏缁嵘显斐梢恢植恢鹗绷鞯男氯恕＃ǘ┳鲅实姆椒ā谘踅缟显斐梢恢质视π鲁钡墓АＮ以谇寤哪康奈耍洳桓宜滴业哪康囊丫愦锏剑盏昧思父龊芎玫呐笥眩庖彩亲鑫易约嚎梢园参孔约旱囊坏恪＝裉焓且荒昕炻娜兆恿耍锰炱绾褪焙颍贾钔г诖讼嗑郏蚁Ｍ谧耐牵芡耆髁肆私庹舛恪鋈俗鲅省ο蚯案上氯パ�
致汪康年书
（1893年2月16日）穰卿同年足下：秋间获接手书，所以勗厉而振救之者甚厚，并述时艰，忾乎其言，此诚仁人君子忧先天下之盛心也。启超半年以来读书山中，每与诸同志纵论世变，迻匆虑而孰思之。窃以为今日时事，非俟铁路大兴之后，则凡百无可言者。奚以明之？中国人士寡闻浅见，专己守残，数百年若坐暗室之中，一无知觉。创一新学，则阻挠不遗余力；见一通人，则诋排有如仇雠。此其故，皆坐不兴铁路。铁路既兴之后，耳目一新，故见廓清，人人有海若望洋之思，恍然知经国之道之所在，则不待大声疾呼，自能变易；则必无诋排，必无阻挠；然后余事可以徐举，而大局可以有为。（铁路以开风气，又以通利源；风气开则可为之势，利源通则可为之资也。）今诸公衮衮，因循观望，而我辈坐论，莫展一筹，一手一足，岂得挽江河哉！张芗帅今世之大贤也，其于铁路之利，久已洞烛，而于兴铁路之事，久已蓄意，而其权力，又可以昌言于朝延，力争于当路，则非我辈纸上空谭之比例。宜于此事风行雷厉，务在必成，乃亦徘徊不发，若有所待，岂其中有所挂碍哉？抑左右侍从未有以大利大害之所在，日提其耳而动其心者，故忽焉置之哉？足下既抱饥溺之仁，居密尔之地，以通达之学，兼博辨之才，今虽日俯仰时变，袖手太息，终无所救。岂若力赞芗帅，以此举反复而浸润之。彼若畏于强御之牵制，则告之以阴用权术之谋；彼若苦于腐生之阻挠，则勉之以破除一切之事。昔王临川之变宋，张江陵之造明，绩用克成，道皆在是。芗帅权位虽不逮二人，而才力实过之。若欲为一事而不能就，则无称夫世之豪杰矣。故启超谓足下诚能日以为言，今日不行则它日言之，今月不行则它月又言之，言之既久，吾知其未有不行者也。今山海关之路已开其端，然非振天下之枢，通南北之气，则其收效也尚不大。且启超犹有虑矣，山海关初议谓，试办有效，然后接筑后路。夫西人之兴铁路，专主通商；而中国之言铁路，专主运兵。关外之地，商贾寂寥，养路之费，悉无取出。倘彼路成后，一旦以费巨利少之故，指为无效，而此后诸路莫敢复议，则恐失此机会，将有迟迟数十年而不溃而成者，则国势更不可闻矣。今诚能于南北冲途，成一大路，而今商民于各省接筑，则十年之间，如身使臂，臂使指与！今日电线相应，转弱为强之机，可计日而待也。区区之愚，罔有知识，窃谓此事不行，则日谭经济，尽无补救。恃鲍子之知我，故敢倾吐肺腑，言之不惭，足下以为何如，幸明诏之。启超来岁有黔中之行，冬腊间由黔入都，道经鄂省，拟申谒拜。但不识欲访足下，当造何处，及彼时足下尚在鄂否耳？望即有以告我。手此，只候起居。壬辰除夕。启超再拜
与严幼陵先生书
（1897年春）幼陵先生：二月间读赐书二十一纸，循环往复诵十数过，不忍释手，甚为感佩，乃至不可思议。今而知天下之爱我者，舍父师之外，无如严先生；天下之知我而能教我者，舍父师之外，无如严先生。得书即思作报，而终日冗迫，欲陈万端，必得半日之力始罄所怀，是以迟迟，非敢慢也。承规各节，字字金玉。数月以来，耳目所接，无非谀词，贡高之气，日渐增长，非有先生之言，则启超堕落之期益近矣。启超于学，本未尝有所颛心肆力，但凭耳食，稍有积累，性喜论议，信口辄谈，每或操觚，已多窒阂。当《时务报》初出之第一二次也，心犹矜持而笔不欲妄下。数月以后，誉者渐多，而渐忘其本来。又日困于宾客，每为一文，则必匆迫草率，稿尚未脱，已付钞胥，非直无悉心审定之时，并且无再三经目之事。非不自知其不可，而潦草塞责，亦几不免。又常自恕，以为此不过报章信口之谈，并非著述，虽复有失，靡关本原。虽然，就今日而自观前此之文，其欲有所更端者，盖不啻数十百事矣。先生谓，苟所学自今以往继续光明，则视今之言必多可悔。乌乎，何其与启超今日之隐念相合也！然启超常持一论，谓凡任天下事者，宜自求为陈胜、吴广，无自求为汉高，则百事可办。故创此报之意，亦不过为椎轮，为土阶，为天下驱除难，以俟继起者之发挥光大之。故以为天下古今之人之失言者多矣，吾言虽过当，亦不过居无量数失言之人之一，故每妄发而不自择也。先生谓毫厘之差，流入众生识田，将成千里之谬。得无视启超过重，而视众生太轻耶？以魂魄属大小囟之论，闻诸穗卿；拉丁文一年有成之言，闻诸眉叔。至今自思魂魄之论，觉有不安，而欧、印性理之学，皆未厝治，未能豁然。拉丁文之说，再质之眉叔，固亦谓其不若是之易也。此亦先生所谓示人以可歆，而反为人所借口者矣。变法之难，先生所谓一思变甲，即须变乙，至欲变乙，又须变丙，数语尽之。启超于此义，亦颇深知，然笔舌之间无可如何，故诸论所言亦恒自解脱。当其论此事也，每云必此事先办，然后他事可办；及其论彼事也，又云必彼事先办，然后余事可办。比而观之，固已矛盾，而其实互为先后，迭相循环，百举毕兴，而后一业可就。其指事责效之论，抚以自问，亦自笑其欺人矣。然总自持其前者椎轮、土阶之言，因不复自束，徒纵其笔端之所至，以求振动已冻之脑官，故习焉于自欺而不觉也。先生以觉世之责相督，非所敢承。既承明教，此后敢益加矜慎，求副盛意耳。《古议院考》乃数年前读史时偶有札记，游戏之作，彼时归粤，倚装匆匆，不能作文，故以此塞责。实则启超生平最恶人引中国古事以证西政，谓彼之所长，皆我所有。此实吾国虚骄之结习，初不欲蹈之，然在报中为中等人说法，又往往自不免。得先生此论以权为断，因证中国历古之无是物，益自知其说之讹谬矣。然又有疑者，先生谓黄种之所以衰，虽千因万缘，皆可归狱于君主，此诚悬之日月不刊之言矣。顾以为中国历古无民主，而西国有之，启超颇不谓然。西史谓民主之局，起于希腊、罗马，启超以为彼之世非民主也。若以彼为民主也，则吾中国古时亦可谓有民主也。《春秋》之言治也有三世：曰据乱，曰升平，曰太平。启超常谓，据乱之世则多君为政，升平之世则一君为政，太平之世则民为政。凡世界，必由据乱而升平，而太平；故其政也，必先多君而一君，而无君。多君复有二种：一曰封建，二曰世卿，故其政无论自天子出，自诸侯出，自大夫出，陪臣执国命，而皆可谓之多君之世（古人自士以上皆称君）。封建之为多君也，人多知之；世卿之为多君也，人恒昧之。其实其理至易明。世卿之俗，必分人为数等，一切事权皆操之上等人，其下等人终身累世为奴隶，上等之与下等，不通婚姻，不交语，不并坐，故其等永不相乱，而其事权永不相越。以启超所闻，希腊、罗马昔有之议政院，则皆王族世爵主其事。其为法也，国中之人可以举议员者，无几辈焉；可以任议员者，益无几辈焉。惟此数贵族展转代兴，父子兄弟世居要津，相继相及耳。至于蚩蚩之氓，岂直不能与闻国事，彼其待之且将不以人类。彼其政也，不过如鲁之三桓，晋之六卿，郑之七穆，楚之屈、景，故其权恒不在君而在得政之人。后之世家不察，以为是实民权，夫彼民则何权欤？周厉无道，流之于彘而共和执政。国朝入关以前，太宗与七贝勒朝会燕飨皆并坐，饷械虏掠皆并分，谓之八公。此等事谓之君权欤，则君之权诚不能专也；谓之民权欤，则民权究何在也？故启超以为此皆多君之世，去民主尚隔两层，此似与先生议院在权之论复相应，先生以为何如？地学家言土中层累，皆有一定，不闻花刚石之下有物迹层，不闻飞鼍大鸟世界以前复有人类。惟政亦尔，既有民权以后，不应改有君权。故民主之局，乃地球万国古来所未有，不独中国也。西人百年以来，民气大伸，遂尔浡兴。中国苟自今日昌明斯义，则数十年其强亦与西国同，在此百年内进于文明耳。故就今日视之，则泰西与支那诚有天渊之异，其实只有先后，并无低昂，而此先后之差，自地球视之，犹旦暮也。地球既入文明之运，则蒸蒸相逼，不得不变，不特中国民权之说即当大行，即各地土番野猺亦当丕变，其不变者，即澌灭以至于尽，此又不易之理也。南海先生尝言，地球文明之运，今始萌芽耳。譬之有文明百分，今则中国仅有一二分，而西人已有八九分，故常觉其相去甚远，其实西人之治亦犹未也。然则先生进种之说至矣，匪直黄种当求进也，即白种亦当求进也。先生
