果茶小说网 > 名著电子书 > 孟子 >

第3章

孟子-第3章

小说: 孟子 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




曰:“否!自有生民以来,未有孔子也。”“然则有同与?”曰:“有。得百里

之地而君之,皆能以朝诸侯,有天下;行一不义,杀一不辜,而得天下,皆不为

也。是则同。”曰:“敢问其所以异。”曰:“宰我、子贡、有若,智足以知圣

人,汙不至阿其所好。宰我曰:‘以予观於夫子,贤於尧、舜远矣。’子贡曰:

‘见其礼而知其政,闻其乐而知其德,由百世之后,等百世之王,莫之能违也。

自生民以来,未有夫子也。’有若曰:‘岂惟民哉?麒麟之於走兽,凤凰之於飞

鸟,泰山之於丘垤,河海之於行潦,类也。圣人之於民,亦类也。出於其类,拔

乎其萃,自生民以来,未有盛於孔子也。’”

孟子曰:“以力假仁者霸,霸必有大国;以德行仁者王,王不待大。汤以七

十里,文王以百里。以力服人者,非心服也,力不赡也;以德服人者,中心悦而

诚服也,如七十子之服孔子也。《诗》云:‘自西自东,自南自北,无思不服。’

此之谓也。”

孟子曰:“仁则荣,不仁则辱。今恶辱而居不仁,是犹恶湿而居下也。如恶

之,莫如贵德而尊士,贤者在位,能者在职。国家闲暇,及是时,明其政刑。

虽大国,必畏之矣。《诗》云:‘迨天之未阴雨,彻彼桑土,绸缪牖户。今此下

民,或敢侮予。’孔子曰:‘为此诗者,其知道乎!能治其国家,谁敢侮之?’

今国家闲暇,及是时,般乐怠敖,是自求祸也。祸福无不自己求之者。《诗》云:

‘永言配命,自求多福。’《太甲》曰:‘天作孽,犹可违。自作孽,不可活。’

此之谓也。”

孟子曰:“尊贤使能,俊杰在位,则天下之士皆悦,而愿立於其朝矣;市,

廛而不征,法而不廛,则天下之商皆悦,而愿藏於其市矣;关,讥而不征,则天

下之旅皆悦,而愿出於其路矣;耕者,助而不税,则天下之农皆悦,而愿耕於其

野矣;廛,无夫里之布,则天下之民皆悦,而愿为之氓矣。信能行此五者,则邻

国之民仰之若父母矣。率其子弟,攻其父母,自有生民以来未有能济者也。如此,

则无敌於天下。无敌於天下者,天吏也。然而不王者,未之有也。”

孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以

不忍人之心,行不忍人之政,治天下可运之掌上。所以谓人皆有不忍人之心者,

今人乍见孺子将入於井,皆有怵惕恻隐之心,非所以内交於孺子之父母也,非所

以要誉於乡党朋友也,非恶其声而然也。由是观之,无恻隐之心,非人也;无羞

恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。恻隐之心,仁之

端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。人之

有是四端也,犹其有四体也。有是四端而自谓不能者,自贼者也;谓其君不能者,

贼其君者也。凡有四端於我者,知皆扩而充之矣,若火之始然,泉之始达。苟能

充之,足以保四海;苟不充之,不足以事父母。”

孟子曰:“矢人岂不仁於函人哉?矢人唯恐不伤人,函人唯恐伤人。巫匠亦

然。故术不可不慎也。孔子曰:‘里仁为美。择不处仁,焉得智?’夫仁,天之

尊爵也,人之安宅也。莫之御而不仁,是不智也。不仁、不智,无礼、无义,人

役也。人役而耻为役,由弓人而耻为弓,矢人而耻为矢也。如耻之,莫如为仁。

仁者如射,射者正己而后发;发而不中,不怨胜己者,反求诸己而已矣。”

孟子曰:“子路,人告之以有过则喜。禹,闻善言则拜。大舜有大焉,善与

人同,舍己从人,乐取於人以为善。自耕稼、陶、渔以至为帝,无非取於人者。

取诸人以为善,是与人为善者也。故君子莫大乎与人为善。”

孟子曰:“伯夷,非其君不事,非其友不友。不立於恶人之朝,不与恶人言。

立於恶人之朝,与恶人言,如以朝衣朝冠坐於涂炭。推恶恶之心,思与乡人立,

其冠不正,望望然去之,若将浼焉。是故诸侯虽有善其辞命而至者,不受也。不

受也者,是亦不屑就已。柳下惠不羞汙君,不卑小官;进不隐贤,必以其道;遗

佚而不怨,阨穷而不悯。故曰:‘尔为尔,我为我,虽袒裼裸裎於我侧,尔焉

能浼我哉?’故由由然与之偕而不自失焉,援而止之而止。援而止之而止者,是

亦不屑去已。”孟子曰:“伯夷隘,柳下惠不恭。隘与不恭,君子不由也。”

 卷四 公孙丑下

孟子曰:“天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之

而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣;然而不胜者,是天时不如地利也。城非

不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也;委而去之,是地利不如

人和也。故曰:域民不以封疆之界,固国不以山谿之险,威天下不以兵革之利。

得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下

之所顺,攻亲戚之所畔;故君子有不战,战必胜矣。”

孟子将朝王,王使人来曰:“寡人如就见者也,有寒疾,不可以风。朝,将

视朝,不识可使寡人得见乎?”对曰:“不幸而有疾,不能造朝。”明日,出吊

於东郭氏。公孙丑曰:“昔者辞以病,今日吊,或者不可乎?”曰:“昔者疾,

今日愈,如之何不吊?”王使人问疾,医来。孟仲子对曰:“昔者有王命,有采

薪之忧,不能造朝。今病小愈,趋造於朝,我不识能至否乎?”使数人要於路,

曰:“请必无归而造於朝!”不得已而之景丑氏宿焉。景子曰:“内则父子,外

则君臣,人之大伦也。父子主恩,君臣主敬。丑见王之敬子也,未见所以敬王也。”

曰:“恶!是何言也!齐人无以仁义与王言者,岂以仁义为不美也?其心曰:

‘是何足与言仁义也’云尔,则不敬莫大乎是。我非尧、舜之道,不敢以陈於王

前,故齐人莫如我敬王也。”景子曰:“否,非此之谓也。礼曰:‘父召,无诺;

君命召,不俟驾。’固将朝也,闻王命而遂不果,宜与夫礼若不相似然。”曰:

“岂谓是与?曾子曰:‘晋楚之富,不可及也。彼以其富,我以吾仁;彼以其爵,

我以吾义。吾何慊乎哉?’夫岂不义而曾子言之?是或一道也。天下有达尊三:

爵一,齿一,德一。朝廷莫如爵,乡党莫如齿,辅世长民莫如德。恶得有其一以

慢其二哉?故将大有为之君,必有所不召之臣,欲有谋焉,则就之。其尊德乐道,

不如是不足以有为也。故汤之於伊尹,学焉而后臣之,故不劳而王;桓公之於管

仲,学焉而后臣之,故不劳而霸。今天下地丑德齐,莫能相尚,无他,好臣其

所教,而不好臣其所受教。汤之於伊尹,桓公之於管仲,则不敢召。管仲且犹不

可召,而况不为管仲者乎?”

陈臻问曰:“前日於齐,王餽兼金一百而不受;於宋,餽七十镒而受;

於薛,餽五十镒而受。前日之不受是,则今日之受非也;今日之受是,则前日

之不受非也。夫子必居一於此矣。”孟子曰:“皆是也。当在宋也,予将有远行,

行者必以赆;辞曰:‘餽赆。’予何为不受?当在薛也,予有戒心;辞曰:

‘闻戒,故为兵餽之。’予何为不受?若於齐,则未有处也。无处而餽之,

是货之也。焉有君子而可以货取乎?”

孟子之平陆,谓其大夫曰:“子之持戟之士,一日而三失伍,则去之否乎?”

曰:“不待三。”“然则子之失伍也亦多矣。凶年饥岁,子之民,老羸转於沟壑,

壮者散而之四方者,几千人矣。”曰:“此非距心之所得为也。”曰:“今有受

人之牛羊而为之牧之者,则必为之求牧与刍矣。求牧与刍而不得,则反诸其人乎?

抑亦立而视其死与?”曰:“此则距心之罪也。”他日,见於王曰:“王之为都

者,臣知五人焉。知其罪者惟孔距心。”为王诵之。王曰:“此则寡人之罪也。”

孟子谓蚳唬骸白又橇榍鸲胧渴Γ埔玻淇梢匝砸病=窦

数月矣,未可以言与?”蚳伸锻醵挥茫挛级ァF肴嗽唬骸八

以为蚳蛏埔樱宰晕蛭岵恢病!惫甲右愿妗T唬骸拔嵛胖玻

有官守者,不得其职则去;有言责者,不得其言则去。我无官守,我无言责也,

则吾进退,岂不绰绰然有馀裕哉?”

孟子为卿於齐,出吊於滕,王使盖大夫王驩为辅行。王驩朝暮见。反齐滕之

路,未尝与之言行事也。公孙丑曰:“齐卿之位,不为小矣。齐滕之路,不为近

矣。反之而未尝与言行事,何也?”曰:“夫既或治之,予何言哉?”

孟子自齐葬於鲁,反於齐,止於嬴。充虞请曰:“前日不知虞之不肖,使虞

敦匠,事严,虞不敢请。今愿窃有请也:木若以美然。”曰:“古者棺椁无度,

中古,棺七寸,椁称之。自天子达於庶人,非直为观美也,然后尽於人心。不得,

不可以为悦;无财,不可以为悦。得之为有财,古之人皆用之,吾何为独不然?

且比化者勿使土亲肤,於人心独无恔乎?吾闻之,君子不以天下俭其亲。”

沈同以其私问曰:“燕可伐与?”孟子曰:“可。子哙不得与人燕,子之不

得受燕於子哙。有仕於此,而子悦之,不告於王而私与之吾子之禄爵,夫士也亦

无王命而私受之於子,则可乎?何以异於是?”齐人伐燕。或问曰:“劝齐伐燕,

有诸?”曰:“未也。沈同问‘燕可伐与’,吾应之曰‘可’。彼然而伐之也。

彼如曰:‘孰可以伐之?’则将应之曰:‘为天吏,则可以伐之。’今有杀人者,

或问之曰:‘人可杀与?’则将应之曰:‘可。’彼如曰:‘孰可以杀之?’则

将应之曰:‘为士师,则可以杀之。’今以燕伐燕,何为劝之哉?”

燕人畔。王曰:“吾甚惭於孟子。”陈贾曰:“王无患焉。王自以为与周公

孰仁且智?”王曰:“恶!是何言也?”曰:“周公使管叔监殷,管叔以殷畔。

知而使之,是不仁也;不知而使之,是不智也。仁、智,周公未之尽也,而况於

王乎?贾请见而解之。”见孟子,问曰:“周公何人也?”曰:“古圣人也。”

曰:“使管叔监殷,管叔以殷畔也,有诸?”曰:“然。”曰:“周公知其将畔

而使之与?”曰:“不知也。”“然则圣人且有过与?”曰:“周公,弟也;管

叔,兄也。周公之过,不亦宜乎?且古之君子,过则改之;今之君子,过则顺之。

古之君子,其过也,如日月之食,民皆见之,及其更也,民皆仰之;今之君子,

岂徒顺之,又从为之辞。”

孟子致为臣而归。王就见孟子,曰:“前日愿见而不可得,得侍同朝,甚喜。

今又弃寡人而归,不识可以继此而得见乎?”对曰:“不敢请耳,固所愿也。”

他日,王谓时子曰:“我欲中国而授孟子室,养弟子以万钟,使诸大夫国人皆有

所矜式。子盍为我言之!”时子因陈子而以告孟子,陈子以时子之言告孟子。孟

子曰:“然。夫时子恶知其不可也?如使予欲富,辞十万而受万,是为欲富乎?

季孙曰:‘异哉子叔疑!使己为政,不用,则亦已矣,又使其子弟为卿。人亦孰

不欲富贵?而独於富贵之中有私龙断焉。’古之为市也,以其所有易其所无者,

有司者治之耳。有贱丈夫焉,必求龙断而登之,以左右望而罔市利。人皆以为贱,

故从而征之。征商自此贱丈夫始矣。”

孟子去齐,宿於昼。有欲为王留行者,坐而言。不应,隐几而卧。客不悦,

曰:“弟子齐宿而后敢言,夫子卧而不听,请勿复敢见矣。”曰:“坐!我明语

子。昔者鲁缪公无人乎子思之侧,则不能安子思;泄柳、申详无人乎缪公之侧,

则不能安其身。子为长者虑,而不及子思。子绝长者乎?长者绝子乎?”

孟子去齐。尹士语人曰:“不识王之不可以为汤武,则是不明也;识其不可,

然且至,则是干泽也。千里而见王,不遇故去,三宿而后出昼,是何濡滞也?士

则兹不悦。”高子以告。曰:“夫尹士恶知予哉?千里而见王,是予所欲也。不

遇故去,岂予所欲哉?予不得已也。予三宿而出昼,於予心犹以为速,王庶几改

之!王如改诸,则必反予。夫出昼,而王不予追也,予然

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的