西窗烛话-第189章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
Ω孟蛭鞑壳阈薄？醇挥校咳思业谋亲雍蔚鹊拿舾校】隙挥卸嗌偃嘶辜堑猛砬宓哪切┑胤秸詈蠓⒌绞裁慈说氖掷铮靠隙挥卸嗌偃嘶辜堑妹窆逼诘哪切┑胤秸址⒌绞裁慈说氖掷铮康比煌惩扯际峭夤耍思椅裁丛敢馊瞎海砦讨獠辉诰疲溆靡獠谎远鳎痪褪且嶂鞫穑肯衷诨够崮茄穑咳梦颐鞘媚恳源Ｓ腥怂担颐遣灰猜蛄艘淮笸泼拦恼褪窃谌毡尽⒂⒐资鄣氖焙颍颐腔乖谠龀郑遣皇且部梢钥刂埔幌律侥反笫宓拿觯啃菹耄思也灰唤盘咚滥悴殴帜兀思业男睦锇涯憧吹帽热毡净沟湍兀鹊卸怨遥饪墒敲拦俗约阂渤腥系摹�
四、9500
回想上世纪七十年代，毛泽东还在的时候，中国曾经宣布自己成了世界上第一个既无外债又无内债的国家，那是何等的自豪，何等的骄傲。想掐我们的脖子，自力更生、丰衣足食；想搞颠覆，摆开架子和你打打看，美国、法国、印度，不都打得鼻青脸肿了吗？腰杆是直的，人是扬眉吐气的。后来，思想和观念都发生了翻天覆地的变化，为了经济发展，为了扩大生产，举债是必须的，也是必要的，听起来还是蛮有道理的。可是经过了一次又一次的精兵简政、精简机构，又经过了合久必分、分久必和的大部委的机构改革，中国的机构依然成了世界上人均官员最多、效益最低、反应最坏的政府。对于这样庞大的六十年来最大的赤字说的理由太多、讲的道理太多，却没有一个人解释一下，那些官员为什么不能采取择优上岗制呢？历史早就证明，人民的眼睛是雪亮的，现在不少的事情往往就是蠢人办事，搬起石头砸自己的脚！
五、40000
还是那个庞大的投资计划，还是那块令各省市自治区的各级领导垂涎欲滴的特大蛋糕。就开始有了十大行业的振兴计划，就开始有了放松银根、增加信贷量的一系列步骤，就开始有了这一次陆续公布的分配方案，据说是经过修订的。增加了民生和社保的投入，减少了公路和铁路的投入，只是全世界都没弄明白，为什么不进一步降低利率，将庞大的存款挤出银行来刺激消费呢？为什么不下令停止对公务员一切形式的提高工资待遇，和其他国家一样做出表率作用呢？为什么不趁此机会，进行一系列的产品更新换代和技术提高呢？为什么羞羞答答就是不公布四万亿的具体投向和资金使用情况呢？无论国内外的记者一再追问，发改委副主任和人大的发言人都含糊其辞，躲躲闪闪、吞吞吐吐，最后就是总理出来了，说的天花乱坠，妙语连珠，其实全是空的。想想真可怕，四万亿的计划都能够进行暗箱操作，哪些具体的投资项目不就更加可以明目张胆、肆无忌惮了吗？（2009…3…23）
灯下漫笔 一地鸡毛
两会结束了。声势浩大、轰轰烈烈、热热闹闹在京城开了一个多星期的两会结束了，最后盘点起来只是空空如也，只是一地的鸡毛，一阵风吹过，也许什么都不会留下。这是一个观察员的心里话，也是一种很无奈的表述。想想也是，面临金融危机、面对产销压力，面临经济下滑，也许这次两会应该是最有希望的大会，结果却成为最为失望的大会，光是那些花絮、新闻和爆料就叫人目不暇接，光是那些光怪陆离、捉襟见肘、破绽百出、拍马溜须就叫人拍案称奇了。
非典英雄钟南山看不惯一些代表委员的大会发言，一些代表委员在自己的十分钟发言里，用八分钟对政府报告“歌功颂德”，还有对自己的成绩进行系统的总结和肯定，而对于人大代表和政协委员的权利和义务说得寥寥无几，就有些愤慨：“我们开会，前面八分钟是在歌功颂德，对报告歌功颂德，对自己歌功颂德，剩下的没有时间了。”
此言一出马上就有了一片叫好声，就有人坦言人大代表应该学习钟南山！所以摘录一段《人民网》的提要：“人大的天然义务就是代表人民行使政治权力，对‘一府两院’进行监督。监督，当然不是唱‘对台戏’，为难‘一府两院’，但也绝不是另一个极端——10分钟的讲话用8分钟进行歌功颂德。抬高轿，吹喇叭，灌浆糊，虽然皆大欢喜，但对‘一府两院’的工作有帮助吗？对民生有促进吗？一团和气、嘻嘻哈哈的会有何意义？所谓监督，就要不卑不亢，不掩饰不夸大，实事求是地摆事实、讲道理，让被监督者心服口服，以便改进。”
不能不说有些代表委员还是用了心的。广东的一位人大代表李永忠就居然从堂堂的财政部的去年的一大堆执行数上发现了一百多个亿的巨大数字差异，就一举出了名，被称为火眼金睛，人家反倒说得很实在：“只要能看懂财务报表，就能看懂预算报告。”言下之意就是说有不少的代表是滥竽充数，这是肯定的。其实在这以前，政府工作报告上面去年的国民经济总产值的数字与国家统计局公布的数字整整大了许多，由此判断，去年的增长率不是百分之九，而是惊人的百分之二十二，就成了世界之奇迹了，统计局的人出来解释，说是“统计口径”问题，有人就在网上大发牢骚，不知到底哪个数字才是最真实、最准确、最可信的？恐怕一个也没有。
这次两会还出现了一些明目张胆的拍马舔须、阿谀奉承之新动向。人大代表、宁波大学的一位范谊院长语出惊人，语惊四座：“我建议全国人大动议，授予温总理‘全国劳动模范’称号。”范代表声称，“朴实、平民、勤劳、节俭，敢踩地雷、有风度、有博大的胸怀还有乐于奉献的精神，集中华民族优良传统于一身的公务员，应该是世人的榜样、模范，当然应该授予。”范谊代表的这个拍到了马腿上的建议，居然在网上得到不小的响应。天哪，简直要吐了，这样的话也说得出来。
还是听听人家怎样说：“试想，一位为国操劳的国家领导人，他们还会在乎一个劳模称号吗？全国人民推选的总理，如果这个总理的工作连劳模的努力程度都不够，这样的总理还会被推选出来吗？由是观之，假如全国人大真的启动动议，授予总理‘全国劳动模范’的称号，那才是对总理的大不敬，对全国人民的不信任。”这是《荆楚网》的一种说法。
关于是否恢复五一黄金周也是两会期间最热门的话题之一。“其实无论变还是不变，都应该遵循一个原则，就是休假制度要符合实际、契合民生。虽然休假制度变革时间不长，但目前的经济形势与当初取消五一黄金周时已大有不同。面对不断变化的形势酌情调整制度，也不是完全没有道理，更不是没有先例。”这是《江南都市报》的观点。
无论是记者的各地采访和网上的若干民调也显示，民间更倾向于恢复五一黄金周。但是所有的高官全都声称，没有考虑改变的意图，就叫人大失所望了。如果五一长假最后得偿所愿，并不会给民众造成政府朝令夕改的感觉，反倒会令其在倾听民意、随机应变方面获得不少的加分。公众所反感的朝令夕改，是许多东西还没成熟就形成了决策，没过几天就推翻新出另一个决策，让老百姓无所适从，这种“朝令夕改”的指向是权力随意。而五一长假的恢复过程，乃是国内外的形势发生了变化，无论是民众幸福感知度的微观还是拉动内需的宏观，都需要决策层改弦更张。在实践中不断听取公众的反馈，根据民意对政策进行校正和修改，正是开明政府的要义。
于是就有南方各省自行其道，就有些“风景这边独好”的感觉，也有些为那个想爬着去台湾的老人感到难过，还是顺从民意为好。（2009…3…25）
灯下漫笔 从正义凛然到信口雌黄
今年的“两会”曲终人散，但有关“两会”的话题似乎还要绕梁几日。就有了一个正义凛然与信口雌黄的泾渭分明，就留给人一些启迪和回味。
不可否认，务虚的套话、八股式的赞美仍是会议的主旋律。例如，在舆论热议通过官员财产申报立法推进反腐倡廉之际，官方突然高调宣布绝不照搬西方那一套，绝不搞多党轮流执政、三权分立、两院制等等，代表委员纷纷响应，参政议政就变成了对西方议会制度的批判。这多少让人有些摸不着头脑：类似的严正声明不知已经发表过多少次了，用句广告词说就是“地球人都知道”，何况中国确实不具备多党轮流执政的条件，多数人只是希望中国借鉴发达国家的某些有益经验，如官员财产申报制度，在改革和社会进步中少走些弯路，没有多少人天真到非要中国“照搬西方那一套”，更没有代表委员把人大政协当成西方议会，把自己当成西方议员。
好在两会开会的形式也有利于凝聚和气。两会主要有大会和分组讨论两种形式。大会就是听总理、委员长、最高法院院长、最高检察院院长等人做报告，普通代表委员没有发言机会；分组讨论则以省市自治区为单位，往往由各省市区自治区的“一把手”坐镇主持。在这种庄严的场合，那些有心批评政府代表恐怕不用别人提醒，自己先就怯了三分，除了歌功颂德或空泛议论，还真不知道该说些什么。
还是有些不知天高地厚的人物出现。例如，财经网记者在餐厅外询问政协某高官对官员公布财产的真实看法。这名高官在回答相关问题时理直气壮地反问：“为什么老百姓不公布财产？”是不是叫人膛目结舌？是不是有些叫人怀疑这说的是人话吗？是不是有些叫人啼笑皆非？
好在还有胆识过人的钟南山。他在人大广东代表团分组讨论时说：“大部分的发言基本上可以这样形容：每人发言10分钟，其中八分钟是歌功颂德的，一分钟对自己歌功颂德，剩下最后一分钟，来不及讲问题了。”好在还有九三学社中央副主席邵鸿。他在政协大会发言中抨击当前大学的行政化倾向，指近年来不少大学先后成为“副部级大学‘，其党委书记和校长成为副部长级官员，’无论这一做法的出发点如何，客观上都强化了高校的官本位意识，严重制约了大学的改革和发展。”
另一个亮点来自广东省省长黄华华在“两会”期间公开否认广东出现倒闭潮，但他所提供的数据与此前的官方数据有明显差异，结果不但难以安定人心，还给情势笼罩多一层迷雾。黄华华在记者会上说，国际金融危机对广东的企业，特别是一些劳动密集型中小企业的冲击比较大，去年整个广东（重点是珠三角）关闭、停产及外迁移的企业有4900多家，其中外商投资企业2400多家，比正常年份要多一些，“但是，总体上并没有形成关闭潮、倒闭潮”。
相反，广东省中小企业局局长刘焕泉去年底向访问广东的全国人大代表汇报时却透露，去年前三季度停产、歇业、关闭和外迁的企业7148家，而在去年10月，各项经济指标急转直下，这个数字也增至1万5661家，一个月就翻了一倍。全年4900多家与10个月1万5661家企业差距甚远，各界开始质疑官方数据的准确性和可信度，广东到底有多少家企业倒闭又成了各方热议的焦点。让人质疑政府是否有所隐瞒。
众所周知，在统计学里，同样的情势可以得出不同的数据和结论，视切入角度而定，因此官方数据若与学术界和商界的数据有所出入，是可以理解的。但若两套官方数据前后不一，就有点说不过去，甚至会让人质疑政府是否有所隐瞒，或统计数据时草草了事。一名广州媒体工作者在记者会上听到4900多家的数字时也非常惊讶。他说，紧跟广东新闻的记者都应该记得去年刘焕泉所透露的数字，4900多家未免差太远了。
广东的企业倒闭数字一向备受各方关注，广东团的省长记者会因此吸引了近百名中外记者参加，而记者们反复追问的，大多时候离不开倒闭企业和失业农民工的最新情况。黄华华当日选择提供的，则是一些“报喜”的数据。黄华华指出，去年整个广东内地企业102万家，增长7000多家，约0。7％。外资企业最后计算关停、破产、新增的，增加了506家，增长了0。5％。
其实，即便是1万多的数字，学术界和商界也觉得是“低估”的，中山大学港澳珠三角研究中心退休教授郑天祥就指出，国家发改委公布，去年上半年，全中国共有6万7000家规模以上的中小企业倒闭，而他认为，广东作为主要制造大省，至少占三成。那为何当局的数字偏低？香港工业总会一名负责人日前公布的数据则显示，单是在珠三角的港企，去年就有近1万5000家倒闭。
也有学者认为，现在看广东，尤其是珠三角，不应只盲目依赖数据，更应该亲自到各珠三角城市走走，亲自去体会那里的严峻局势。一名网民友在天涯论坛中说：
