果茶小说网 > 名著电子书 > 荀子 >

第3章

荀子-第3章

小说: 荀子 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




至於公侯,莫不以仁厚知能尽官职。夫是之谓至平。故或禄天下而不自以为多,

或监门、御旅、抱关、击柝而不自以为寡。故曰:“斩而齐,枉而顺,不同而一。”

夫是之谓人伦。《诗》曰:“受小共大共,为下国骏蒙。”此之谓也。

非相第五

相人,古之人无有也,学者不道也。古者有姑布子卿,今之世,梁有唐举,

相人之形状颜色而知其吉凶妖祥,世俗称之。古之人无有也,学者不道也。故相

形不如论心,论心不如择术。形不胜心,心不胜术。术正而心顺之,则形相虽恶

而心术善,无害为君子也;形相虽善而心术恶,无害为小人也。君子之谓吉,小

人之谓凶。故长短、小大、善恶形相,非吉凶也。古之人无有也,学者不道也。

盖帝尧长,帝舜短;文王长,周公短;仲尼长,子弓短。昔者卫灵公有臣曰

公孙吕,身长七尺,面长三尺,焉广三寸,鼻目耳具,而名动天下。楚之孙叔敖,

期思之鄙人也,突秃长左,轩较之下,而以楚霸。叶公子高,微小短瘠,行若将

不胜其衣。然白公之乱也,令尹子西、司马子期皆死焉,叶公子高入据楚,诛白

公,定楚国,如反手尔,仁义功名善於后世。故事不揣长,不扌契大,不权轻重,

亦将志乎尔。长短小大,美恶形相,岂论也哉!且徐偃王之状,目可瞻马;仲尼

之状,面如蒙倛;周公之状,身如断灾;皋陶之状,色如削瓜;闳夭之状,面

无见肤;傅说之状,身如植鳍;伊尹之状,面无须麋;禹跳,汤偏,尧、舜参牟

子。从者将论志意,比类文学邪?直将差长短,辨美恶,而相欺傲邪?

古者桀、纣长巨姣美,天下之杰也。筋力越劲,百人之敌也,然而身死国亡,

为天下大戮,后世言恶则必稽焉。是非容貌之患也,闻见之不众,论议之卑尔。

今世俗之乱君,乡曲之儇子,莫不美丽姚冶,奇衣妇饰,血气态度拟於女子;妇

人莫不愿得以为夫,处女莫不愿得以为士,弃其亲家而欲奔之者,比肩并起。然

而中君羞以为臣,中父羞以为子,中兄羞以为弟,中人羞以为友,俄则束乎有司

而戮乎大市,莫不呼天啼哭,苦伤其今而后悔其始。是非容貌之患也,闻见之不

众,论议之卑尔。然则从者将孰可也?

人有三不祥:幼而不肯事长,贱而不肯事贵,不肖而不肯事贤,是人之三不

祥也。人有三必穷:为上则不能爱下,为下则好非其上,是人之一必穷也。乡则

不若,偝则谩之,是人之二必穷也。知行浅薄,曲直有以相县矣,然而仁人不

能推,知士不能明,是人之三必穷也。人有此三数行者,以为上则必危,为下则

必灭。诗曰:“雨雪瀌々,宴然聿消,莫肯下隧,式居屡骄。”此之谓也。

人之所以为人者,何已也?曰:以其有辨也。饥而欲食,寒而欲煖,劳而

欲息,好利而恶害,是人之所生而有也,是无待而然者也,是禹、桀之所同也。

然则人之所以为人者,非特以二足而无毛也,以其有辨也。今夫狌々形笑,亦

二足而毛也,然而君子啜其羹,食其胾。故人之所以为人者,非特以其二足而无

毛也,以其有辨也。夫禽兽有父子而无父子之亲,有牝牡而无男女之别,故人道

莫不有辨。

辨莫大於分,分莫大於礼,礼莫大於圣王;圣王有百,吾孰法焉?故曰:文

久而息,节族久而绝,守法数之有司极礼而褫。故曰:欲观圣王之迹,则於其粲

然者矣,后王是也。彼后王者,天下之君也;舍后王而道上古,譬之是犹舍己之

君而事人之君也。故曰:欲观千岁则数今日;欲知亿万则审一二;欲知上世则审

周道;欲知周道则审其人所贵君子。故曰:以近知远,以一知万,以微知明,此

之谓也。

夫妄人曰:“古今异情,其以治乱者异道。”而众人惑焉。彼众人者,愚而

无说,陋而无度者也。其所见焉,犹可欺也,而况於千世之传也!妄人者,门庭

之间,犹可诬欺也,而况於千世之上乎!圣人何以不欺?曰:圣人者,以己度者

也。故以人度人,以情度情,以类度类,以说度功,以道观尽,古今一度也。类

不悖,虽久同理,故乡乎邪曲而不迷,观乎杂物而不惑,以此度之。五帝之外无

传人,非无贤人也,久故也。五帝之中无传政,非无善政也,久故也。禹、汤有

传政而不若周之察也,非无善政也,久故也。传者久则论略,近则论详,略则举

大,详则举小。愚者闻其略而不知其详,闻其小而不知其大也,是以文久而灭,

节族久而绝。

凡言不合先王,不顺礼义,谓之奸言,虽辩,君子不听。法先王,顺礼义,

党学者,然而不好言,不乐言,则必非诚士也。故君子之於言也,志好之,行安

之,乐言之。故君子必辩。凡人莫不好言其所善,而君子为甚。故赠人以言,重

於金石珠玉;观人以言,美於黼黻、文章;听人以言,乐於锺鼓琴瑟。故君子之

於言无厌。鄙夫反是,好其实,不恤其文,是以终身不免埤污佣俗。故《易》曰:

“括囊,无咎无誉。”腐儒之谓也。

凡说之难,以至高遇至卑,以至治接至乱。未可直至也,远举则病缪,近世

则病佣。善者於是间也,亦必远举而不缪,近世而不佣,与时迁徙,与世偃仰,

缓急嬴绌,府然若渠叄б橹都阂玻盟窖桑欢徽凵恕9示又燃

则以绳,接人则用曳。度己以绳,故足以为天下法则矣。接人用曳,故能宽容,

因求以成天下之大事矣。故君子贤而能容罢,知而能容愚,博而能容浅,粹而能

容杂,夫是之谓兼术。《诗》曰:“徐方既同,天子之功。”此之谓也。

谈说之术:矜庄以莅之,端诚以处之,坚强以持之,分别以喻之,譬称以明

之,欣欢芬芗以送之,宝之,珍之,贵之,神之。如是则说常无不受。虽不说人,

人莫不贵。夫是之谓能贵其所贵。传曰:“唯君子为能贵其所贵。”此之谓也。

君子必辩。凡人莫不好言其所善,而君子为甚焉。是以小人辩言险而君子辩

言仁也。言而非仁之中也,则其言不若其默也,其辩不若其呐也。言而仁之中也,

则好言者上矣,不好言者下也。故仁言大矣。起於上所以道於下,政令是也;起

於下所以忠於上,谋救是也。故君子之行仁也无厌。志好之,行安之,乐言之,

故言君子必辩。小辩不如见端,见端不如见本分。小辩而察,见端而明,本分而

理;圣人士君子之分具矣。有小人之辩者,有士君子之辩者,有圣人之辩者:不

先虑,不早谋,发之而当,成文而类,居错迁徙,应变不穷,是圣人之辩者也。

先虑之,早谋之,斯须之言而足听,文而致实,博而党正,是士君子之辩者也。

听其言则辞辩而无统,用其身则多诈而无功,上不足以顺明王,下不足以和齐百

姓,然而口舌之均,谵唯则节,足以为奇伟偃却之属,夫是之谓奸人之雄,圣王

起,所以先诛也,然后盗贼次之。盗贼得变,此不得变也。

非十二子第六

假今之世,饰邪说,文奸言,以枭乱天下,矞宇嵬琐,使天下混然不知是非

治乱之所存者有人矣。纵情性,安恣睢,禽兽行,不足以合文通治;然而其持之

有故,其言之成理,足以欺惑愚众,是它嚣、魏牟也。忍情性,綦谿利跂,苟以

分异人为高,不足以合大众,明大分,然而其持之有故,其言之成理,足以欺惑

愚众,是陈仲、史䲡也。不知壹天下、建国家之权称,上功用,大俭约而僈

差等,曾不足以容辨异、县君臣;然而其持之有故,其言之成理,足以欺惑愚众,

是墨翟、宋钘也。尚法而无法,下修而好作,上则取听於上,下则取从於俗,

终日言成文典,反紃察之,则倜然无所归宿,不可以经国定分;然而其持之有

故,其言之成理,足以欺惑愚众,是慎到、田骈也。不法先王,不是礼义,而好

治怪说,玩琦辞,甚察而不惠,辩而无用,多事而寡功,不可以为治纲纪;然而

其持之有故,其言之成理,足以欺惑愚众,是惠施、邓析也。略法先王而不知其

统,犹然而材剧志大,闻见杂博。案往旧造说,谓之五行,甚僻违而无类,幽隐

而无说,闭约而无解。案饰其辞而只敬之曰:此真先君子之言也。子思唱之,孟

轲和之。世俗之沟犹瞀儒,嚾々然不知其所非也,遂受而传之,以为仲尼、子

游为兹厚於后世,是则子思、孟轲之罪也。

若夫总方略,齐言行,壹统类,而群天下之英杰而告之以大古,教之以至

顺,奥窔之间,簟席之上,敛然圣王之文章具焉,佛然平世之俗起焉,六说者不

能入也,十二子者不能亲也。无置锥之地而王公不能与之争名,在一大夫之位,

则一君不能独畜,一国不能独容,成名况乎诸侯,莫不愿以为臣,是圣人之不得

埶者也,仲尼、子弓是也。一天下,财万物,长养人民,兼利天下,通达之属,

莫不从服,六说者立息,十二子者迁化,则圣人之得埶者,舜、禹是也。

今夫仁人也,将何务哉?上则法舜、禹之制,下则法仲尼、子弓之义,以务

息十二子之说。如是则天下之害除,仁人之事毕,圣王之迹著矣。

信信,信也;疑疑,亦信也。贵贤,仁也;贱不肖,亦仁也。言而当,知也;

默而当,亦知也。故知默犹知言也。故多言而类,圣人也;少言而法,君子也;

多言无法,而流湎然,虽辩,小人也。故劳力而不当民务,谓之奸事;劳知而不

律先王,谓之奸心;辩说譬谕,齐给便利而不顺礼义,谓之奸说。此三奸者,圣

王之所禁也。知而险,贼而神,为诈而巧,言无用而辩,辩不惠而察,治之大殃

也。行辟而坚,饰非而好,玩奸而泽,言辩而逆,古之大禁也。知而无法,勇而

无惮,察辩而操僻淫,大而用之,好奸而与众,利足而迷,负石而坠,是天下之

所弃也。

兼服天下之心:高上尊贵,不以骄人;聪明圣知,不以穷人;齐给速通,不

争先人;刚毅勇敢,不以伤人;不知则问,不能则学,虽能必让,然后为德。遇

君则修臣下之义,遇乡则修长幼之义,遇长则修子弟之义,遇友则修礼节辞让之

义,遇贱而少者,则修告导宽容之义。无不爱也,无不敬也,无与人争也,恢然

如天地之苞万物,如是则贤者贵之,不肖者亲之。如是而不服者,则可谓訞

怪狡猾之人矣,虽则子弟之中,刑及之而宜。《诗》云:“匪上帝不时,殷不用

旧。虽无老成人,尚有典刑。曾是莫听,大命以倾。”此之谓也。

古之所谓仕士者,厚敦者也,合群者也,乐富贵者也,乐分施者也,远罪过

者也,务事理者也,羞独富者也。今之所谓仕士者,汙漫者也,贼乱者也,恣雎

者也,贪利者也,触抵者也,无礼义而唯权埶之嗜者也。古之所谓处士者,德盛

者也,能静者也,修正者也,知命者也,著是者也。今之所谓处士者,无能而云

能者也,无知而云知者也,利心无足而佯无欲者也,行伪险秽而强高言谨悫者也,

以不俗为俗,离纵而跂訾者也。

士君子之所能不能为:君子能为可贵,不能使人必贵己;能为可信,不能使

人必信己;能为可用,不能使人必用己。故君子耻不修,不耻见汙;耻不信,不

耻不见信;耻不能,不耻不见用。是以不诱於誉,不恐於诽,率道而行,端然正

己,不为物倾侧,夫是之谓诚君子。《诗》云:“温温恭人,维德之基。”此之

谓也。

士君子之容:其冠进,其衣逢,其容良;俨然,壮然,祺然,蕼然,恢

恢然,广广然,昭昭然,荡荡然,是父兄之容也。其冠进,其衣逢,其容悫;

俭然,恀然,辅然,端然,訾然,洞然,缀缀然,瞀瞀然,是子弟之容也。

吾语汝学者之嵬容:其冠絻,其缨禁缓,其容简连;填填然,狄狄然,莫莫然,

瞡々然,瞿瞿然,尽尽然,盱盱然,酒食声色之中,则瞒瞒然,瞑瞑然;礼节

之中则疾疾然,訾訾然;劳苦事业之中,则儢々然,离离然,偷儒而罔,无廉

耻而忍訽;是学者之嵬也。弟佗其冠,校埋浯牵硇卸辞鳎

子张氏之贱儒也。正其衣冠,齐其颜色,嗛然而终日不言,是子夏氏之贱儒也。

偷儒惮事,无廉耻而耆饮食,必曰君子固不用力,是子游氏之贱儒也。彼君子则


返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的