果茶小说网 > 名著电子书 > 淮南子 >

第32章

淮南子-第32章

小说: 淮南子 字数: 每页3500字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




非彼人之过也。”乃使马圉往说之。至,见野人曰:“予耕于东海,至于西海,

吾马之失,安得不食子之苗?”野人大喜,解马而与之。说若此其无方也,而反

行。事有所至,而巧不若拙。故圣人量凿而正枘。夫歌《采菱》,发《阳阿》,

鄙人听之,不若此《延路》、《阳局》。非歌者拙也,听者异也。故交画不畅,

连环不解,物之不通者,圣人不争也。

仁者,百姓之所慕也;义者,众庶之所高也。为人之所慕,行人之所高,此

严父之所以教子,而忠臣之所以事君也。然世或用之而身死国亡者,不同于时也。

昔徐偃王好行仁义,陆地之朝者三十二国。王孙厉谓楚庄王曰:“王不伐徐,必

反朝徐。”王曰:“偃王,有道之君也,好行仁义,不可伐。”王孙厉曰:“臣

闻之,大之与小,强之与弱也,犹石之投卵,虎之啖豚,又何疑焉?且夫为文而

不能达其德,为武而不能任其力,乱莫大焉。”楚王曰:“善”。乃举兵而伐徐,

遂灭之。知仁义而不知世变者也。申菽、杜茝,美人之所怀服也;及渐之于滫,

则不能保其芳矣。古者,五帝贵德,三王用义,五霸任力。今取帝王之道,而施

之五霸之世,是由乘骥逐人于榛薄,而蓑笠盘旋也。今霜降而树谷,冰泮而求获,

欲其食则难矣。故《易》曰:“潜龙勿用”者,言时之不可以行也。故“君子终

日乾乾,夕惕若厉,无咎”。终日乾乾,以阳动也;夕惕若厉,以阴息也。因日

以动,因夜以息,唯有道者能行之。夫徐偃王为义而灭,燕子哙行仁而亡,哀公

好儒而削,代君为墨而残。灭亡削残,暴乱之所致也,而四君独以仁义儒墨而亡

者,遭时之务异也。非仁义儒墨不行,非其世而用之,则为之禽矣。

夫戟者,所以攻城也;镜者,所以照形也。宫人得戟,则以刈葵;盲者得镜,

则以盖卮。不知所施之也。故善鄙不同,诽誉在俗;趋舍不同,逆顺在君。狂谲

不受禄而诛,段干木辞相而显,所行同也,而利害异者,时使然也。故圣人虽有

其志,不遇其世,仅足以容身,何功名之可致也!知天之所为,知人之所行,则

有以任于世矣。知天而不知人,则无以与俗交;知人而不知天,则无以与道游。

单豹倍世离俗,岩居谷饮,不衣丝麻,不食五谷,行年七十,犹有童子之颜色。

卒而遇饥虎,杀而食之。张毅好恭,过宫室廊庙必趋,见门闾聚众必下,厮徒马

圉,皆与伉礼。然不终其寿,内热而死。豹养其内而虎食其外,毅修其外而疾攻

其内。故直意适情,则坚强贼之;以身役物,则阴阳食之。此皆载务而戏乎其调

者也。

得道之士,外化而内不化,外化,所以入人也,内不化,所以全其身也。故

内有一定之操,而外能诎伸、赢缩、卷舒,与物推移,故万举而不陷。所以贵圣

人者,以其能龙变也。今捲捲然守一节,推一行,虽以毁碎灭沉,犹且弗易

者,此察于小好,而塞于大道也。

赵宣孟活饥人于委桑之下,而天下称仁焉。荆亻次非犯河中之难,不失其守,

而天下称勇焉。是故见小行则可以论大体矣。田子方见老马于道,喟然有志焉。

以问其御曰:“此何马也?”其御曰:“此故公家畜也。老罢而不为用,出而鬻

之。”田子方曰:“少而贪其力,老而弃其身,仁者弗为也。”束帛以赎之。疲

武闻之,知所以归心矣。齐庄公出猎,有一虫举足将搏其轮,问其御曰:“此何

虫也?”对曰:“此所谓螳螂者也。其为虫也,知进而不知却,不量力而轻敌。”

庄公曰:“此为人而必为天下勇武矣。”回车而避之。勇武闻之,知所尽死矣。

故田子方隐一老马而魏国载之,齐庄公避一螳螂而勇武归之。汤教祝网者,而四

十国朝;文王葬死人之骸,而九夷归之;武王荫暍人于樾下,左拥而右扇之,而

天下怀其德;越王勾践一决狱不辜,援龙渊而切其股,血流至足,以自罚也,而

战武士必其死。故圣人行之于小,则可以覆大矣;审之于近,则可以怀远矣。

孙叔敖决期思之水,而灌雩娄之野,庄王知其可以为令尹也。子发辩击剧而

劳佚齐,楚国知其可以为兵主也。此皆形于小微而通于大理者也。圣人之举事,

不加忧焉,察其所以而已矣。

今万人调钟,不能比之律;诚得知者,一人而足矣。说者之论,亦犹此也。

诚得其数,则无所用多矣。夫车之所以能转千里者,以其要在三寸之辖。夫劝人

而弗能使也,禁人而弗能止也,其所由者非理也。昔者,卫君朝于吴,吴王囚之,

欲流之于海。说者冠盖相望,而弗能止。鲁君闻之,撤钟鼓之县,缟素而朝。仲

尼入见,曰:“君胡为有忧色?”鲁君曰:“诸侯无亲,以诸侯为亲;大夫无党,

以大夫为党。今卫君朝于吴王,吴王囚之,而欲流之于海,孰意卫君之仁义而遭

此难也!吾欲免之而不能,为奈何?”仲尼曰:“若欲免之,则请子贡行。”鲁

君召子贡,授之将军之印。子贡辞曰:“贵无益于解患,在所由之道。”敛躬而

行,至于吴,见太宰嚭。太宰嚭甚悦之,欲荐之于王。子贡曰:“子不能行说于

王,奈何吾因子也!”太宰嚭曰:“子焉知嚭之不能也?”子贡曰:“卫君之来

也,卫国之半曰:‘不若朝于晋。’其半曰:‘不若朝于吴。’然卫君以为吴可

以归骸骨也。故束身以受命。今子受卫君而囚之,又欲流之于海,是赏言朝于晋

者,而罚言朝于吴也。且卫君之来也,诸侯皆以为蓍龟兆,今朝于吴而不利,则

皆移心于晋矣。子之欲成霸王之业,不亦难乎!”太宰嚭入,复之于王。王报出

令于百官曰:“比十日,而卫君之礼不具者,死!”子贡可谓知所以说矣。

鲁哀公为室而大,公宣子谏曰:“室大,众与人处则哗,少与人处则悲。愿

公之适。”公曰:“寡人闻命矣。”筑室不辍。公宣子复见曰:“国小而室大。

百姓闻之,必怨吾君;诸侯闻之,必轻吾国。”鲁君曰:“闻命矣。”筑室不辍。

公宣子复见曰:“左昭而右穆,为大室以临二先君之庙,得无害于子乎?”公乃

令罢役,除版而去之。鲁君之欲为室,诚矣;公宣子止之,必矣。然三说而一听

者,其二者非其道也。夫临河而钓,日入而不能得一鯈鱼者,非江河鱼不食也,

所以饵之者非其欲也。及至良工执竿,投而擐唇吻者,能以其所欲而钓者也。

夫物无不可奈何,有人无奈何。铅之与丹,异类殊色,而可以为丹者,得其

数也。故繁称文辞,无益于说,审其所由而已矣。

物类之相摩,近而异门户者,众而难识也。故或类之而非,或不类之而是;

或若然而不然者,或不若然而然者。谚曰:“鸢堕腐鼠,而虞氏以亡。”何谓也?

曰:虞氏,梁之大富人也。家充盈殷富,金钱无量,财货无赀。升高楼,临大路,

设乐陈酒,积博其上。游侠相随而行楼下,博上者射朋张,中反两而笑,飞鸢适

堕其腐鼠而中游侠。游侠相与言曰:“虞氏富乐之日久矣,而常有轻易人之志。

吾不敢侵犯,而乃辱我以腐鼠。如此不报,无以立务于天下。请与公僇力一志,

悉率徒属,而必以灭其家。”此所谓类之而非者也。

何谓非类而是?屈建告石乞曰:“白公胜将为乱。”石乞曰:“不然。白公

胜卑身下士,不敢骄贤,其家无管籥之信,关楗之固。大斗斛以出,轻斤两以内,

而乃论之,以不宜也。”屈建曰:“此乃所以反也。”居三年,白公胜果为乱,

杀令尹子椒、司马子期。此所谓弗类而是者也。

何谓若然而不然?子发为上蔡令,民有罪当刑,狱断论定,决于令尹前。子

发喟然有凄怆之心,罪人已刑而不忘其恩。此其后,子发盘罪威王而出奔,刑者

遂袭恩者,恩者逃之于城下之庐。追者至,踹足而怒,曰:“子发视决吾罪而被

吾刑,怨之憯于骨髓,使我得其肉而食之,其知厌乎!”追者以为然而不索其内,

果活子发。此所谓若然而不然者。

何谓不然而若然者?昔越王勾践卑下吴王夫差,请身为臣,妻为妾,奉四时

之祭祀,而入春秋之贡职,委社稷,效民力,隐居为蔽,而战为锋行。礼甚卑,

辞其服,其离叛之心远矣。然而甲卒三千人,以禽夫差于姑胥。此四策者,不可

不审也。

夫事之所以难知者,以其窜端匿迹。立私于公,倚邪于正,而以胜惑人之心

者也。若使人之所怀于内者,与所见于外者,若合符节,则天下无亡国败家矣。

夫狐之捕雉也,必先卑体弥耳,以待其来也。雉见而信之,故可得而禽也。使狐

瞋目植睹,见必杀之势,雉亦知惊惮远飞,以避其怒矣。夫人伪之相欺也,非直

禽兽之诈计也,物类相似若然,而不可从外论者,众而难识矣。是故不可不察也。

卷十九 修务训

或曰:“无为者,寂然无声,漠然不动,引之不来,推之不往。如此者,乃

得道之像。”吾以为不然。尝试问之矣:“若夫神农、尧、舜、禹、汤,可谓圣

人乎?”有论者必不能废。以五圣观之,则莫得无为,明矣。古者,民茹草饮水,

采树木之实,食蠃蠬之肉。时多疾病毒伤之害,于是神农乃始教民播种五谷,

相土地宜,燥湿肥墝高下,尝百草之滋味,水泉之甘苦,令民知所辟就。当此

之时,一日而遇七十毒。尧立孝慈仁爱,使民如子弟。西教沃民,东至黑齿,北

抚幽都,南道交趾。放讙兜于崇山,窜三苗于三危,流共工于幽州,殛鲧于羽山。

舜作室,筑墙茨屋,辟地树谷,令民皆知去岩穴,各有家室。南征三苗,道死苍

梧。禹沐浴霪雨,栉扶风,决江疏河,凿龙门,辟伊阙,修彭蠡之防,乘四载,

随山刊木,平治水土,定千八百国。汤夙兴夜寐,以致聪明,轻赋薄敛,以宽民

氓,布德施惠,以振困穷,吊死问疾,以养孤孀。百姓亲附,政令流行,乃整兵

鸣条,困夏南巢,谯以其过,放之历山。此五圣者,天下之盛主,劳形尽虑,为

民兴利除害而不懈。奉一爵酒不知于色,挈一石之尊则白汗交流,又况赢天下之

忧,而海内之事者乎?其重于尊亦远也!

且夫圣人者,不耻身之贱,而愧道之不行;不忧命之短,而忧百姓之穷。是

故禹之为水,以身解于阳盱之河。汤旱,以身祷于桑山之林。圣人忧民,如此其

明也,而称以“无为”,岂不悖哉!

且古之立帝王者,非以奉养其欲也;圣人践位者,非以逸乐其身也。为天下

强掩弱,众暴寡,诈欺愚,勇侵怯,怀知而不以相教,积财而不以相分,故立天

子以齐一之。为一人聪明而不足以遍照海内,故立三公九卿以辅翼之。绝国殊俗、

僻远幽间之处,不能被德承泽,故立诸侯以教诲之。是以地无不任,时无不应,

官无隐事,国无遗利。所以衣寒食饥,养老弱而息劳倦也。若以布衣徒步之人观

之,则伊尹负鼎而干汤,吕望鼓刀而入周,百里奚转鬻,管仲束缚,孔子无黔突,

墨子无暖席。是以圣人不高山,不广河,蒙耻辱以干世主,非以贪禄慕位,欲事

起天下利,而除万民之害。盖闻传书曰:“神农憔悴,尧瘦癯,舜霉黑,禹胼胝。”

由此观之,则圣人之忧劳百姓甚矣。故自天子以下至于庶人,四胑不动,思虑

不用,事治求澹者,未之闻也。

夫地势,水东流,人必事焉,然后水潦得谷行。禾稼春生,人必加功焉,故

五谷得遂长。听其自流,待其自生,则鲧、禹之功不立,而后稷之智不用。若吾

所谓无为者,私志不得入公道,嗜欲不得枉正术,循理而举事,因资而立,权自

然之势,而曲故不得容者,事成而身弗伐,功立而名弗有,非谓其感而不应,攻

而不动者。若夫以火井,以淮灌山,此用己而背自然,故谓之有为。若夫水之

用舟,沙之用鸠,泥之用輴,山之用蔂,夏渎而冬陂,因高为田,因下为

池,此非吾所谓为之。圣人之从事也,殊体而合于理,其所由异路而同归,其存

危定倾若一,志不忘于欲利人也。何以明之?昔者楚欲攻宋,墨子闻而悼之,自

鲁趋而十日十夜,足重茧而不休息,裂衣裳裹足,至于郢,见楚王。曰:“臣闻

大王举兵将攻宋,计必得宋而后攻之乎?亡其苦众劳民,顿兵挫锐,负天下以不

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的