哲学史讲演录 第二卷-第5章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


幕挥型ü看獾目蒲Р庞锌赡堋０乩锟死帐且晃磺坑辛Φ难菟导遥淮油季拥诘碌闹髦校颐强吹剿杂诠液退娜嗣裼卸嗝瓷羁痰娜鲜丁Ｆ章尢└昀灿凶藕桶⒛强巳昀拿耍罄匆脖恢鸪鲅诺洹�

　　　　（当他七十（或九十）岁时他在到西西里去的航行途中淹死了。）

　　　　他被判决逐出雅典的原因，是他有一部著作，开头写道：“关于神灵，我不能够知道他们究竟存在还是不存在；因为有许多东西阻碍我们得到这种知识，一则是这件事暧昧不明，再则是人的生命如此短促。”

　　　　这部著作也在雅典公开地焚毁了；这是（据我们所知）第一部根据政府命令焚毁的书。

　　　　①

　　　　普罗泰戈拉不像别的智者那样只是一个教育人的教师，他也是一位深刻的、彻底的思想家，一位对那些十分普遍的根本规定有所思考的哲学家。他是这样表述他的认识中的主。。。

　　　　要命题的：“人是万物的尺度；合乎这个尺度的就是存在的，。。。

　　　　不合乎这个尺度的就是不存在的。“

　　　　②这是一个伟大的命题，

　　　　①“第欧根尼。拉尔修”

　　　　，第九卷，第五一——五二节；塞克斯都。恩披里可：“反数学家”

　　　　，第九卷，第五六节。

　　　　②柏拉图：“泰阿泰德”篇，第一五二页（柏克尔本第一九五页）

　　　　；塞克斯都。恩披里可：“皮罗学说概略”

　　　　：第一卷，第三二章，第二一六节。

……　32

　　　　一　普罗泰戈拉９２

　　　　它的意思一方面是说，要把思维认作被规定的东西、有内容的东西，而另一方面思维也同样是能规定、能提供内容的东西；这个普遍的规定就是尺度，就是衡量一切事物的价值的准绳。

　　　　普罗泰戈拉宣称人是这个尺度，就其真正的意义说，这是一句伟大的话，但是这句话同时也有歧义，因为人是不定的和多方面的：（一）每一个就其特殊个别性说的人，偶然的人，可以作为尺度；或者（二）人的自觉的理性，就其理性本性和普遍实体性说的人，是绝对的尺度。照前一种方式了解，就无非是自私，无非是自利，中心点就是主体及其利益——（即使人有理性的方面，这个理性也是主观的东西，也是“他”

　　　　，也是人）——；可是这正是坏的意义，正是人们借以对智者们作主要谴责的歪曲，说他们根据人的偶然目的，把人设定为目的，——说在他们那里，就其特殊性说的主体的利益，没有与就其实质合理性说的主体的利益区别开来。在苏格拉底和柏拉图那里也提出过同样的命题，不过加了进一步的规定；在他们那里，人是尺度，是就人是思维的、人给自己提供一个普遍的内容而言。

　　　　因此在这里说出了一个伟大的命题，从现在起，一切都是围绕着这个命题旋转。

　　　　哲学的向前进步的意义即在于表明：理性是一切事物的目的；哲学的这种进步给了这个命题以解释。它更表现出一个非常显著的转变，就是一切内容、一切客观的东西，只是在与意识的关联中存在；因此思维在一切真理中被宣布为基本环节；因此绝对采取了思维着的主观性的形式，这一形式特别在苏格拉底那里突出地表现出来。人是万物的尺度，——人，因此也就是一般的主体；因此事物

……　33

　　　　０３哲学史讲演录　第二卷

　　　　的存在并不是孤立的，而是对我们的认识而存在的，——意识本质上乃是客观事物的内容的产生者，于是主观的思维本质上是主动的。

　　　　这个观点一直流传到最新的哲学；康德说，我们只认识现象，就是说，凡是对我们表现为客观、实在的东西，只应当从它与意识的关系中来看，而不应当离开这个关系来看。

　　　　第二个环节更加重要。

　　　　主体是能动的，是规定者，产生内容；现在问题是：那么，内容怎样进一步得到规定？它究竟是被限制在意识的特殊性上，还是被规定为独立存在的共相？神，柏拉图的善，乃是思维的产物，乃是由思维建立起来的东西；其次，它也是自在自为的。我只承认那就其内容说是普遍的东西为存在的、固定的、永恒的；这样一种东西虽是我所建立的，但却也是自在客观普遍的，不是我所建立的。

　　　　普罗泰戈拉的命题中所包含的进一步规定，他本人以后作了很大的发挥。普罗泰戈拉说：“真理（尺度）是对于意识的现象。”

　　　　①“没有任何东西是自在自为的单一，”

　　　　②或者是自同的，独立的；一切都只是相对的，它之所以为它，只在于它对意识的关系中，——都只看它对另一个东西怎样，这另一个东西就是人。他援引了一些琐屑的例子（苏格拉底和柏拉图也是一样，他们在这些例子中坚持反思的方面）

　　　　；这个解释就表明在普罗泰戈拉的心目中，确定的东西并不是被理解为

　　　　①塞克斯都。恩披里可：“反数学家”

　　　　，第七卷，第三八八节；柏拉图：“泰阿泰德”篇，第一五二页（柏克尔本第一九五——一九六页）。

　　　　②柏拉图：“泰阿泰德”篇，第一五二页（柏克尔本第一九七页）。

……　34

　　　　一　普罗泰戈拉１３

　　　　普遍，并不是被理解为自身同一者。普罗泰戈拉表述这种相对性时所采取的方式，在我们看起来是有些琐屑的，它乃是属于反思思维的最初萌芽阶段。这些例子特别是从感性现象中采取来的：“在一阵风吹来时，有些人冷，有些人不冷；因此对于这阵风，我们不能说它本身是冷的或是不冷的。”

　　　　①因此冷和热并不是什么存在着的东西，而只是根据对一个主体的关系而定；如果风本身是冷的，则它必须对主体永远产生冷的效果。又如：“这里有六颗骰子，我们在旁边再放上另外四个，我们会说原来的骰子比后放的要多些；如果在旁边放上十二个，我们便会说，原来的六个是少些。”

　　　　②由于我们对同样的数目可以说多又说少，所以多和少只是一个相对的规定；因此所谓对象（共相）只是存在于表象之中作为意识的对象。

　　　　这意思正如这话所表达的：“因此一切都只有相对的真理，”

　　　　③相反地，柏拉图考察一和多时，不像智者们那样用不同的观点，而是用同一的观点。

　　　　“对于健康人显现的事物，并不是自在的，而是对于健康人如此；对于病人、精神错乱的人显现的事物，是对于病人和精神错乱的人如此——我们不能说，这些事物对后面这种人所显现的样子便不是真的。”

　　　　④

　　　　我们觉得把这种说法称作真的也是同样地不合适：（一）

　　　　存在物诚然与意识发生关系，但却不是与意识中的固定的东

　　　　①柏拉图：“泰阿泰德”篇，第一五二页（柏克尔本第一九六页）。

　　　　②同上书，第一五四页（柏克尔本第二○一页）。

　　　　③塞克斯都。恩披里可：“反数学家”

　　　　，第七卷，第六十节。

　　　　④柏拉图：“泰阿泰德”篇，第一五九页（柏克尔本第二一二页）

　　　　，见各处。

……　35

　　　　２３哲学史讲演录　第二卷

　　　　西发生关系，而是与感性知识发生关系；（二）这个意识本身是一种状态，也就是说，本身是一种变动不居的东西。正如赫拉克利特所说：“客观存在是一个纯粹的流，它本身不是固定的和确定的东西，它可以是一切，并且对于不同的年龄、以及对于醒和睡等等其他状态是不同的东西。”

　　　　①柏拉图②关于这一点还更提出说：“白、热等等，凡是我们对事物所说的一切，都不是自为的；反之，它们是为我而存在的，因此眼睛和感觉是必要的。有了这种相互运动才使白产生；在这种相互运动中白并不是物自身；这里有的乃是一只能看的眼睛，或一般的视觉，它决定了白色的视觉，热的感觉等等。”热、颜色等等本质上确乎只是存在于对另一个东西的关系中；但是表象作用（精神）把它自己分裂成自己和一个世界；在这个世界里一切都是与它相对的。这种客观的相对性可以更清楚地表述如下：“如果有自在的白，那么它就是产生白的感觉东西；它就是能动的东西或原因，相反地，我们则是被动的、感受的东西。然而一件应当能动的东西，除非与被动的东西（一道）发生关系，就不能是能动的；同样地，被动的东西也只存在于对能动的东西的关系中。（因此被动与能动是相对的。）

　　　　因此当我说某个东西有某种特性时，这种特性并不是本身便属于这个东西，而完全是存在于对别的东西的关系中。

　　　　因

　　　　①塞克斯都。恩披里可：“皮罗学说概略”

　　　　，第一卷，第三二章，第二一七——二一九节。

　　　　②“泰阿泰德”

　　　　篇，第一五三——一五七节（柏克尔本第一九九——二○六页）。

……　36

　　　　一　普罗泰戈拉３３

　　　　此没有一件东西是自在自为地具有某种性质，如同它显现的那样；而真理正好只是这个显现。“现在我们的能动性、我们的规定作用就是这样的。康德的现象不是别的，就是在我们外面有一个刺激，一个Ｘ，一个未知物，这个东西通过我们的感觉，通过我们，才取得这些规定。虽然有一个客观的根据，使我们说这是冷的那是热的，我们诚然也可以说，冷和热自身之中应该有差别；但是冷和热却只是存在于我们的感觉之中，万物的存在也都是这样的。这一切都是思维的范畴，都是我们感官或思维的能动性的规定；所以经验被称为现象，它是相对于我们，相对于别的东西的。这是完全正确的！但是应当把握的正是这个统一的、贯穿的共相；这个贯穿一切的东西就是赫拉克利特所谓必然性，正是我们应当带进意识的。

　　　　我们看到普罗泰戈拉是具有伟大的反思的。这是对于意识的反思，这种反思在普罗泰戈拉本人那里进入了意识。但是普罗泰戈拉所达到的只是现象的形式，以后的怀疑论者们又重新采取了这种形式。显现并不是感性的存在；当我说它是显现的时候，我就正是宣布了它的不存在。

　　　　“现象就是真理”

　　　　，这话显得十分自相矛盾；似乎在这里说了正相反对的话：（一）没有自在的东西，如它显现的那样，以及（二）它是真实的，如它显现的那样。然而不能把客观的意义给予那实证的、真实的东西，譬如说，这是自在的白，因为它是这样表现的；只能说，只有这个白的显现是真实的；现象正是那扬弃自身的感性存在，——也正是这扬弃自身的运动。把它理解为共相，则它既处在意识之上，也处在存在之上。世界之为现象，并非由于它是对于意识而存在的，亦即它的存在只

……　37

　　　　４３哲学史讲演录　第二卷

　　　　是一个对于意识的相对存在：它的存在也同样是现象。

　　　　一般说来，意识的环节是被指出来了；在意识环节之外，那发展了的共相还具有否定性的“为他存在”的环节；这个环节现在出现了，必须加以肯定。但当它是单独的、孤立的时候，它乃是片面的：“存在的东西，只是相对于意识而存在，换句话说，一切事物的真理，乃是一切事物对于意识和在意识中的现象；”

　　　　“自在存在”的环节也同样是必要的。

　　　　二　高尔吉亚

　　　　这种怀疑论通过高尔吉亚达到了一个更大的深度。高尔吉亚生于西西里岛雷昂丘城，是一个很有教养的人，也是一个杰出的政治家。他在伯罗奔尼撒战争的时候，于第八十八届奥林比亚赛会的第二年（公元前四二七年）

　　　　，亦即柏里克勒死后数年（柏里克勒死于第八十七届奥林比亚赛会的第四年）

　　　　，为他的母邦派遣到雅典；（这是根据第欧多罗。西古鲁十二卷，第一○六页，不是引证图居第德。

　　　　①）当他达到了目的之后，他还游历过许多希腊城市（贴撒利的拉里萨）

　　　　，在那些城市中教授过门徒；因此他除了得到很大的财富以外，还得到了很高的景仰，一直到他活过百岁死去。据说他是恩培多克勒的一个门徒，他也知道爱利亚派；他的辩证法采取了爱利亚派的方式，——在亚里士多德讲到他的那一卷只流传下残篇的“论塞诺芬尼、芝诺和高尔吉亚”中，保存下了他的辩证法，在这卷书中，亚里士多德把他与爱利亚派放在一

　　　　①提德曼：“恩辩哲学的精神”

　　　　，第一卷，第三六二页。

……　38

　　　　二　高尔吉亚５３

　　　　起讲。塞克斯都。恩