四面墙 评论合集-第10章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！



　　　　　　　　3，这个问题不讨论，我对警察是保持应有的尊重的，除了和做警察的哥们儿喝酒时我会骂他们，在公众场合我从不说警察坏话，尤其是中国警察说不得。实事上我已经在避讳，我见到的金鱼眼并不是协警，而是一个真实的警察。其实报道和现实中有多少警察比金鱼眼更操蛋，你不会比我更糊涂。我做过教师，我认识很多医生，这两个行业应该受尊重，可我并不避讳一点，就是教师和医生里面有不少败类，比普通人下流无耻的败类。所以，不要讲“侮辱形象”这样可怜兮兮的话，如果是愤慨就更可笑了，形象是靠自己建设起来的，谁也”污辱”不了。　

　　　　　　　　至于你说：“警察要是犯法关押在看守所是不会向金鱼眼那么掉价的，也不可能有什么人能欺负得的。”这一点我倒是愿意举双手赞成，毕竟在自己家里嘛，自己人怎么能在那些地痞流氓和被冤枉的老百姓面前“掉价”？你觉得这样很骄傲是吗？　

　　　　　　　　我说过“这个问题不讨论”。　
　　　　　　　　4，这就更理论化了，别跟一个劳改释放犯谈《刑法》，如果你只是一个普通警察，你基本上不会比犯过法的人更深切地了解法律的本质。　
　　　　　　　　以事实说话：我是2000年10月中旬开始刑拘的，下判决的时候是转年8月，你算算时间好了。我在市局监舍里，象你说的这种“不可能”比比皆是。　
　　　　　　　　报道上说的那个在看守所被关了20多年的案子你知道不？用搜索引擎看看“超羁押”这几个字，网络会给你多少相符合的结果？你会震撼吗？警察弟弟？　
　　　　　　　　发言人：笑脸好狼　字数：2360　回复：1　发言时间：2004…6…25　20：32：57　
　　　　　　　　老大你好，我不是个你所说的年轻警察，我从警十年了，在一线工作也有五年了。公安工作我接触了一点。不是一无所之，我承认公安中有败类，但很少，我自认为不是很少中的一个。警察我接触得更多，小节上有个别人我看不顺眼，也有自私的人，但违反大原则的倒没见过一个，相反倒霉的倒见过几个，现在的一线警察日子很苦，也过得很冤，不像你说得那样是摸不得，说不得的。说几个例子。1一次是一年前我接到110指令，说我所辖区附近有人打架，我到了现场，将打架双方给制止住了，打架的双方是一男一女。我叫双方跟我去派出所，这时男的弟弟也到了现场，他什么话不说上前就打那个女的。一脚把那女的给踹倒在地上，接着就扯着那女的头发就打，我上前拉他，阻止他打人，并向他表明警察身份，他不听劝阻，仍继续打那女的，我拉几下没拉动，他有一米八多吧，身体劲很大，我见拉不动，就用拳击打他后颈（我不敢打头，怕打出问题来）。才将他拉起来，我拉着他前臂要把他带近警车，他打开我手，要跑，我上前扯住他衣服，他后退，衣服坏了，他仍要跑，我下边有脚绊他腿，没有摔倒他，他想反抗。我说我是出警人员，袭警是违法的。你是谁那女的认识，你跑不到哪里去。他才没再反抗，跟我上了警车。　
　　　　　　你说这种当着警察面打人的行为是不是该拘留？我回去就谈材料给他报治安拘留，人是拘了，他接着就到局里告我出警时打他，他哥哥告我出警时饮酒。幸好当时除了那个被打的女的外还有好几个群众给我作了证明，我才没被冤上值班饮酒的罪名。打人的事受到了领导的批评，叫我注意工作方法。老哥你说说，当时那种情况，我不打那一下，能把他给拉下来吗？　

　　　　　　　　2。审查嫌疑人时，我知道有打人的事发生。不客气的说，我也动过手。这都是在掌握其一部分犯罪事实后，为了深挖余罪不得不行的办法。以理服人，政策攻心有用吗？我觉得一点用都没有。2003年十二月十八日，我所辖区内发生一起抢劫。起始是抢夺，两嫌疑人骑着一辆摩托车经过一女的身边，将女的包给抢走了，女的喊人追，两嫌疑人路不熟，骑进一校园内，一人下车跑了，一人被女的拦住，他打了那女的。我将他带至派出所。他说他是好人，被人冤了的。我怕他真是好人，去现场谈了多份材料，证实他就是抢包那两人中的那个骑车的，回来给他交待了四个多小时政策，没的任何效果。无奈只有动了手，他才招并交待了同伙。三年前我们这有起命案，嫌疑人被审查了好久，政策教育了不知道有多少遍，什么作用都没有，也是靠打，才使他交待出埋尸地点，作案工具。2000年搞百日破案竞赛那阵子，一个我们只掌握他几件盗窃的嫌疑人，如果只口头教育的话，是审不出十三起抢劫，一起强奸女学生及数十几盗窃的。刑讯逼供，说句实话了，用它是捉住一百个不见得能冤一两个。不用它，一百个犯罪的你运气好的话也只能捉住一两个。现在是刑讯逼供哪里都有，只要你出事，没领导帮你说话的，领导是只管给你下捕教任务的。　

　　　　　　　　3。现在公安自律的很紧，我个人认为在司法工作中，公安是作得最好的，可是因为媒体的注意，及公安在前沿，与大家接触得多，又因为公安愿意自爆其短，给人的感觉是公安是最坏的了，其实你只要多接触你就会知道了。　

　　　　　　　　4。现在的老百姓不敢当面骂流氓，当面骂公安的倒很多，你只要留意下周围就知道了，这点我不需要细说，如果你想多了解点的话，你可以问你那几个警察朋友。　

　　　　　　　　5。警察犯法了在看守所里不会被欺负，我一点都不认为这有什么值得骄傲的。要知犯法对警察来说是最大的耻辱。我之所以对金鱼眼在号内受人欺负是从人情上来说的。还有一点，警察要是犯了法，是要异地关押的，是不能关在本市的，这里面的原因老大你应该知道的。　

　　　　　　　　6。关于警察刑讯逼供的方面我还想再说一点，老大你不要认为我们干警察的想刑讯逼供，那都是被任务逼的。没人主动想这个。说见事吧，我们这边检察院有个规定（这是个公开了的规定，一个局里每次开会都要提几遍的规定）一个检察人员要是能把一个警察给送进去，检察院给他报三等功。三等功啊，一个警察要捉多少罪犯才能报三等功呢？唉，我说的是事实，你可以问问你的警察哥们。　

　　　　　　　　7　
　　　　　　关于你认为中国警察不能说的问题，我想再补充一下，是真人真事，有个姓唐的警察，一年前是我的同事，现在他调到其他所去了，他买了供销社三间屋地皮，有手续的，也办了土地使用证，结果却只盖了两间屋的房子，因为他有一个邻居，那个邻居认为那一间屋地势是他的，这事到了法院，法院判了那间房地皮是属于我同事的。已过了一年了，我的同事还是建不成那间房。他那邻居我认识，也打过交道。是个闲人，没工作。最喜欢的就是瞎写些材料到局里告警察，有时寄到省里告警察。我也被他告过，局纪委还下来调查过，我也被叫写了许多事情经过，也被找过谈很多次话。事实证实了我的清白。警察办错案要吃官司。老百姓告错了，一点责任却没有。这点让我很是想不通，不过他告我，我也有点好处，那就是一两天可以不用上班，去局纪委那坐坐也好啊。　

　　　　　　　　8你说的你2000年10月被刑拘的，转年8月下判决。这事我信，但如果真是那样，你在看守所中的行为就不是你书中写的那样。我也有实例，好像也是2000吧，要不就是2001年，跟我父亲一个爷爷的人，我喊他叫大爷，那阵子他有好几天不归家。他的弟弟（我的小爷，我们这把叔叫爷）来找我，我与他去大爷家，我大爷在农村，我在他家的厨房稻草下发现了他的尸体，我大娘（大爷的妻子）一见到尸体被发现，就跑到院中拿了把铁锨就钻进了堂屋。。。后来她在看守所呆了十几个月，因为有人说她有精神病。我们市给她做了鉴定，鉴定上说她有精神病。我小爷不服，申请重做，是另一个市做的，证实她没有。因为两个是同级市。鉴定有抵触，又到省里做了第三次鉴定。这样才关了她十几个月。我讲的也是实例。　

　　　　　　　　先说到这里，以后我们接着聊　
　　　　　　　　**********　
　　　　　　　　哥们儿回答：关于国家机器的形象　
　　　　　　　　很高兴能和你以这种方式，以我的作品为背景进行交流。　
　　　　　　　　我对警察没有深仇大恨，就象所有和我一样普通的中国百姓一样，人民应当信赖警察才正常啊。讨论或者影射警民关系，从来不是我这部作品的任务，但也愿意做一些可以扩大自己视野的讨论。　

　　　　　　　　我的警察朋友、律师法官检察官朋友也经常和我进行与你的留言类似的交流，他们象我诉苦的情状比你更壮烈。作为一个阅历了一小部分人生的中年人，我知道狡猾与宽容的意义，也知道任何事情都存在它的两面性和相对性，这样，站在两极进行无休止的辩论显然不是我愿意做的，那很愚蠢，也容易空洞。　

　　　　　　　　而以所谓的事实为依据，同样不可信赖，中国人一向都有整材料的能力和嗜好，当初刘少奇成了工贼有事实依据，平反后又有事实依据，咱怕了这一套以事实说话的本领。　

　　　　　　　　所以我还是直接谈我的观点。　
　　　　　　　　中国民间意识里对国家形象（警察、法官、官员、媒体）的不信赖，绝对不是基于骨子里的刁民情结，中国百姓的软弱和愚昧是有了传统的。这种普遍的不信赖，是大背景大形势下的产物。　

　　　　　　　　我国政府在包括文革在内的几次重大事件和运动（58反右，76…89…天安门和法*功）中所表现出来的态度，大都依靠暴力和谎言的手段来拯治民间的思想骚动，改革开放所取得的巨大成就用来做遮羞布和辩护词的同时，它背后所掩藏的是更大的黑暗（政治腐败、下层民众利益的缺席），同时层出不穷的关系民生的司法腐败，更加重了这种阴暗的民间意识。　

　　　　　　　　作为民间意识的直接指向对象，自然是警察、法官、政府官员等意识形态的代表者，“政府”在老百姓的眼中是个空洞的模糊的概念，他们更习惯把怨气甚至愤怒、仇恨具体化、普遍化，这是许多“国家工作者”的悲哀，也是百姓的无奈。　

　　　　　　　　所以作为警察，你要担待啊。虽然我在上次说过“形象是需要建设的”一类的话，可我觉得这不是一两个好警察、好官员以及一两篇正面报道能扭转的局面，关键在于政府，政府的整体形象不扭转，它下面的零件谈何光彩？　

　　　　　　　　关于这一点，我再《四面墙》初稿里说过一段话，后来删除了，现在恢复一下，算结尾好了。　
　　　　　　　　“向大多数疾恶如仇的好警察此致那个敬礼，希望你们坚持；同时，对被一只或者好几只死老鼠弄臭的一锅好汤表示同情和遗憾，希望你们把死耗子挑出来后，多加清水摺摺邪味，毕竟，为个死老鼠把一锅汤都倒了重熬也不太现实。”　

　　　　　　　　可见，我基本上还是个社会改良主义者，我对社会的将来还是充满幻想的。　
　　　　　　　　这时另一个具有警察身份的朋友加入进来：转自起点“欲归无从”说：　
　　　　　　　　□　我对书评中的那位警察前辈说几句．　
　　　　　　　　１。电棍打人时确实是可以打出焦斑的．用那种大约１万伏的电棍（１米长，六节专用１号电池，充电型）．说明书里注明严禁对准人体头部和心脏部位电击的那种．我曾用过一次，电嫌疑人的大腿部，裤子没有痕迹，但他腿部确有焦斑．电击以后空气里有一种好象凉凉的味道，有点刺鼻。　

　　　　　　　　２。我因为涉嫌受贿，索贿也被羁押过３个月（最后宣判无罪），号里的情形我也了解，我一发小就是所谓的＂政府＂．普通犯人想检举别人找不到管教，也是事实．其实现在的所谓＂聊号＂只不过是给一少部分人（多为有钱权的）抽烟找个冠冕堂皇的理由而已，我在羁押那段时间有次在搜号时查到了烟，被砸了镣子．号里不敢放烟了．＂政府＂每天找我聊号两次，上午３小时下午３小时，就是让我把烟抽够，回号不抽．您可想而知其他人聊号的机会，别说普通犯人，就是每个号里安排的＂情况＂都不怎么提了．所以我相信哥们说的是事实　

　　　　　　　　３。您说的第三点我同意，金鱼眼这个人窃以为就算不是什么协警的话，最多也就是个工勤事业编（给司机，门岗什么配的编制，不授衔，但享受老保，不知道前辈您那儿有这种编制么？），我们这都是有＂警号＂（１０人间，跟管教一起吃饭，不用盘板反省）的，如果＂警号＂关不下了，就